Решение по делу № 12-1885/2019 от 01.11.2019

Дело № 12-1885/19

РЕШЕНИЕ

    19 декабря 2019 года    город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу Смольяниновой Н.В. на определение заместителя Прокурора Ново-Савиновского района г. Казани от --.--.---- г. об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст. 13.14 КоАП РФ в отношении Хакимовой Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

Смольянинова Н.В. обратилась в суд с жалобой на определение заместителя Прокурора Ново-Савиновского района г. Казани от --.--.---- г. об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст. 13.14 КоАП РФ в отношении Хакимовой Л.А..

В обосновании жалобы указано, что в Прокуратуру Ново-Савиновского района г. Казани поступил материал проверки из ОП №7 «Гагаринский» по обращению Смольяниновой Н.В. в отношении Хакимовой Л.А., которая распространила персональные данные Смольяниновой Н.В. в группе «WhatsApp», полагает, что нарушен ФЗ «О персональных данных». Полагает, что сотрудник прокуратуры затягивал процессуальное рассмотрение ее жалобы, что повлекло за собой отказ в возбуждение производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заявитель Смольянинова Н.В. жалобу поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо – Хакимова Л.А. с жалобой не согласилась.

Заинтересованное лицо – представитель Прокуратуры Ново-Савиновского района г. Казани с жалобой не согласилась.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 13.14 КоАП РФ Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как следует из обжалуемого определения, --.--.---- г. Смольянинова Н.В. в Прокуратуру ... ... подала заявление о привлечении к административной ответственности Хакимову Л.А. по ст. 13.14 КоАП РФ, которая распространила персональные данные Смольяниновой Н.В. в группе «WhatsApp», полагает, что нарушен ФЗ «О персональных данных».

--.--.---- г. заместитель Прокурора Ново-Савиновского района г. Казани определением отказал в возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст. 13.14 КоАП РФ в отношении Хакимовой Л.А. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 6. ч.1 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

В соответствии ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 13.14 КоАП РФ составляет три месяца.

Указанное событие согласно представленным документа имело место --.--.---- г..

Следовательно, на момент рассмотрения дела в Ново-Савиновском районном суде г. Казани сроки давности привлечения физлица к административной ответственности истекли.

По смыслу закона, по истечении сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, поскольку иное привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило бы требованиям действующего законодательства.

Учитывая истечение сроков давности привлечения физлица к административной ответственности, вопрос о наличии либо отсутствия в их действиях состава административного правонарушения обсуждению не подлежит.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Смольяниновой Н.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

определение заместителя Прокурора Ново-Савиновского района г. Казани от --.--.---- г. об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст. 13.14 КоАП РФ в отношении Хакимовой Л.А. оставить без изменения, жалобу Смольяниновой Н.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья                                                               Р.Г. Хусаинов