Решение по делу № 2-4790/2014 ~ М-4598/2014 от 02.06.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А. при секретаре Эминове Ш.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиала в <адрес> к К.М.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес> обратилось в суд с иском к К.М.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ на общую сумму <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., указывая, что согласно ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г. №162. В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается распечаток с базы данных на абонента.

Представитель истца по доверенности Нурмагомедов М.К. иск по изложенным в заявлении основаниям поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик К.М.Г. надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился и о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд решил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г. №162.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ долг по лицевому счету № абонента К.М.Г. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, охваченный информационным листком) начислено <данные изъяты> руб., оплачено <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом представлена справка о состоянии расчетов за потребленный газ по счету ответчика, согласно которой за последним числиться задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Однако никаких доказательств в подтверждение обоснованности представленных расчетов за указанный период, а также пользования ответчиком услугами по поставке газа, истцом суду не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований к применению расчета задолженности (справки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в случае удовлетворения исковых требований.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представитель филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> контролер газового хозяйства ФИО1 провел инвентаризацию газифицированного домовладения по адресу: <адрес>, абонента К.М.Г., по результатам которого материал передан в суд с требованием о взыскании задолженности.

Из представленной копии досудебного предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что К.М.Г. уведомлен контролером об образовавшейся задолженности и необходимости произвести оплату в течение 7 дней, в противном случае приостановлении подачи газа в домовладение и представления материала с иском в суд для принудительного взыскания образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах, факт неуплаты ответчиком задолженности за поставленный газ, суд считает установленным, а требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ, суд находит подлежащим удовлетворению частично, из расчета: сумма задолженности = <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая также подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиала в РД удовлетворить частично.

Взыскать с Камбулатова ФИО6 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Сторона, отсутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия.

Судья Р.А. Магомедов

Отпечатано в совещательной комнате.