Решение по делу № 2-2391/2019 ~ М-2133/2019 от 10.09.2019

Дело № 2- 2391/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2019 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., с участием ответчика Кузнецовой Л.И., ее представителя Фролова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «ЮКВ» к Кузнецовой Людмиле Ивановне о взыскании долга по договору займа № от 17 мая 2016 года, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮКВ» обратилось в суд с названным иском, указав, что 17 мая 2016 года ООО МФО «АБС Финанс» был передан денежный займ № от 17 мая 2016 года Кузнецовой Л.И. в размере 13 000 рублей на срок до07 июня 2016 года. В соответствии с решением учредителя № от 24 января 2017 года ООО МФО «АБС Финанс» переименовано в ООО МКК «Деньги». В соответствии с договором цессии от 15 февраля 2019 года право требования по указанному займу передано истцу. В предусмотренный договором срок 07 июня 2016 года сумма займа не возвращена, равно как и проценты за пользование займом. По состоянию на 21 июня 2019 года сумма основного долга составляет 13 000 рублей. Проценты 52 000 рублей, неустойка 7 900 рублей.

Просит суд взыскать с Кузнецовой Л.И. в свою пользу задолженность по договору займа № от 17 мая 2016 года в размере 72 900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 387 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просили суд применить срок исковой давности, который закончился 21 июня 2019г.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Положениями ст. 203 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.Судом установлено, что 17 мая 2016 года между ООО МФО «АБС Финанс» и Кузнецовой Л.И. заключен договор займа № на сумму 13 000 рублей со сроком возврата 07 июня 2016 года (л.д.5-6).

В этот же день ООО МФО «АБС Финанс» выдало Кузнецовой Л.И. денежные средства в сумме 13 000 рублей (л.д.7).

24 января 2017 года ООО МФО «АБС Финанс» изменило свое наименование на ООО МКК «Деньги» (л.д.15-17).

15 февраля 2019 года ООО МКК «Деньги» уступило право требования указанного долга ООО «ЮКВ» (л.д.9-10).

Согласно материалам дела, Кузнецова Л.И. платежей в счет погашения долга по займу не совершала.

Как усматривается из материалов дела, срок исковой давности по требованиям истца начал течь с даты не возвращения ответчиком долга по займу, то есть с 08 июня 2016 год, а с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа истец обратился в суд 05 июля 2019 года (согласно отметки почтового отделения), то есть с пропуском трехгодичного срока исковой давности, который по спорному договору истек 08 июня 2019 года.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, оснований в удовлетворении требований ООО «ЮКВ» не имеется.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 и 100 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 2 387 рублей возмещению не подлежат, поскольку в удовлетворении иска к Кузнецовой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ООО «ЮКВ» к Кузнецовой Людмиле Ивановне о взыскании долга по договору займа № от 17 мая 2016 года, расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

копия верна судья секретарь

Решение в окончательной форме

изготовлено 18 октября 2019 г.