Решение по делу № 2-164/2019 ~ М-159/2019 от 17.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июля 2019 года

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Исмаилова М.А.

при секретаре судебных заседаний ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> РД, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивных записей награждённых медалью «Медаль материнства» II степени указывая, что она является матерью пятерых детей, за что награждена медалью «Медаль материнства» II степени, но при оформлении документов о награждении в анкетных данных допущена ошибка, т.е. с пропуском отчества.

В настоящее время заявительнице, из-за указанных расхождений в паспорте и в архивных справках награждённых медалью «Медаль материнства», не может быть присвоена звание «Ветеран труда».

В судебном заседании свои исковые требования истица поддержала и просила их удовлетворить, дав аналогичные показания.

Представитель заинтересованного лица не явился на судебное заседание, хотя был извещен должным образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявление ФИО4 подлежит удовлетворению.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта серии 07 01 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> ставропольского края, усматривается что, документ выписан на имя «ФИО1».

Из архивной выписки Указа президиума Верховного совета ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что медалью «Медаль материнства» II степени награждена ФИО1 б/о, <адрес> РД удостоверение №.

Из архивной справки Архивного отдела МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ выписанного на заявительницу о составе семьи видно, что ФИО1, 1947 г.р. жительница <адрес> РД родила и воспитала пятерых детей, что в полной мере подтверждает факт указываемый истицей.

Допрошенные заявленные истицей свидетели ФИО5, 1954 г.р. и ФИО6,1985 г.р. жители <адрес> РД, аналогично показывают, что заявительницу и её семью знают хорошо и подтверждают, что она родила и воспитывала пятерых детей и с её слов была награждена медалью «Медаль материнства».

Указанные обстоятельства, представленные материалы и показание свидетелей суд, считает достаточными для удовлетворения прощения истицы, так как в полной мере подтверждают указываемый ею факт.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление ФИО1, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивных данных из Указа президиума Верховного совета ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ, основание фонд р-352, оп.54, <адрес>, л.26 и удостоверения №, о награждении медалью «Медаль материнства» выписанных на ФИО1 б/о, жительницу <адрес> РД, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительнице <адрес> РД,

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РД в течение одного месяца со дня изготовления его мотивированной части с подачей апелляционной жалобы через Акушинский районный суд.

Судья Исмаилов М.А.