Решение по делу № 2-13466/2013 от 18.12.2013

2-13466\2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                    Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего             Шакитько Р.В.

при секретаре                    Ушаковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об отмене ограничений (обременений), принятых судебным приставом-исполнителем, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене ограничений (обременений), принятых судебным приставом-исполнителем, ссылаясь что по договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО «РАСКО» он приобрел в собственности нежилые помещения № 16, № 28, №32, расположенные по адресу г.Краснодар <адрес>.

Им исполнены обязательства покупателя по указанному договору, полностью оплачены денежные средства, нежилые помещения фактически переданы во владение и пользование.

Однако как стало известно из сведений ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащие ему нежилые помещения наложены обремения\ограниения судебным приставом-исполнителем ОСП по Западному округ г.Краснодара, в связи с чем. заявитель не может в полной мере осуществлять права собственника, зарегистрировать свое право собственности.

Учитывая, что оснований к наложению принадлежащего ему имущества не имеется. ФИО1 просит обязать ОСП по Западному округу снять ограничения\обремения, наложенные на принадлежащее ему имущество.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал и настаивал на ее удовлетворении.

Судебный пристав-исполнитель отдела по Западному округу УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, в связи с чем. суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела и материалы представленного исполнительного производства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.

Как видно из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РАСКО» и ФИО1 заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиям которого заявитель оплатил и принял следующее недвижимое имущество:

- нежилое помещение № 16, назначение: нежилое, общей площадью 20,04 кв.м., номер на поэтажном плане: 54, этаж: подвал, литер под\А, расположенное по адресу г.Краснодар, Прикубанский внутригородской округ ул. им.Архитектора Ишунина\ <адрес>.

- нежилое помещение № 28, назначение: нежилое, общей площадью 18,93 кв.м., номер на поэтажном плане: 67, этаж: подвал, литер под\А, расположенное по адресу г.Краснодар Прикубанский внутригородской округ ул. им.Архитектора Ишунина\ <адрес>.

- нежилое помещение подвала № 32, здания литер под\А, назначение: нежилое, общей площадью 20,23 кв.м., номер на поэтажном плане: 71, расположенное по адресу г.Краснодар, Прикубанский внутригородской округ ул. им.Архитектора Ишунина\ <адрес>.

Как видно из представленной выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ на указанные нежилые помещения постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодар ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, судебным приставом-исполнителем ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ наложены ограничения\ обременения.

Статья 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии со статьей 71 (пункт "о") Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами.

Часть 1 статьи 442 ГПК Российской Федерации предусматривает, что заявление об отмене произведенного судебным приставом-исполнителем ареста имущества может быть рассмотрено судом в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений (главы 23 и 25 указанного Кодекса), с изъятиями, установленными статьей 441 ГПК Российской Федерации, только в том случае, если такое заявление подано должником. В случае же, когда судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество лиц, не принимавших участия в деле, защита прав данных лиц осуществляется судом в порядке искового производства, поскольку проверка правомерности оспоренных решений, действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество предполагает разрешение спора, связанного с принадлежностью такого имущества (часть вторая статьи 442 ГПК Российской Федерации).

Из представленных материалов следует, что ФИО5 не является лицом, участвующим в деле, в рамках исполнения постановления по которому судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество.

Применение мер ограничения в отношении имущества, принадлежащего заявителю нарушает его права и интересы на право владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с требованиями ст. ст. 68, 69 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, в том числе обращение взыскания на имущество должника, которое включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Как следует из представленных суду доказательств, в отношении ФИО1, как должника, нет сведений об исполнительных документах, в обеспечение исполнения которых возможно наложение ареста на имущество.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными заявленные требования ФИО1 об отмене ограничений\обременений, принятых судебным приставом-исполнителем.

руководствуясь ст.ст. 441 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об отмене ограничений\обременений, принятых судебным приставом-исполнителем ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Обязать отдел судебных приставов-исполнителей по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю снять ограничения\обременения, наложенные постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП по ЗО г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ года, № регистрации 23-23-01\075\2013-203) на нежилое помещение № 16, назначение: нежилое, общей площадью 20,04 кв.м., номер на поэтажном плане: 54, этаж: подвал, литер под\А, расположенное по адресу г.Краснодар, Прикубанский внутригородской округ ул. им.Архитектора Ишунина\ <адрес>.

Обязать отдел судебных приставов-исполнителей по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю снять ограничения\обременения, наложенные постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП по ЗО г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ года, № регистрации 23-23-01\904\2012-286), постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЗО г.Краснодара УФССП по КК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП (дата государственной регистрации: 08.02.2013, номер государственной регистрации: 23-23-01\075\2013-201) на нежилое помещение № 28, назначение: нежилое, общей площадью 18,93 кв.м., номер на поэтажном плане: 67, этаж: подвал, литер под\А, расположенное по адресу г.Краснодар Прикубанский внутригородской округ ул. им.Архитектора Ишунина\ <адрес>.

Обязать отдел судебных приставов-исполнителей по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю снять ограничения\обременения, наложенные постановлением судебного пристава–исполнителя ОСП по ЗО г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ года, № регистрации 23-23-01\075\2013-202) на нежилое помещение подвала № 32, здания литер под\А, назначение: нежилое, общей площадью 20,23 кв.м., номер на поэтажном плане: 71, расположенное по адресу г.Краснодар, Прикубанский внутригородской округ ул. им.Архитектора Ишунина\ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

        Председательствующий –