Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2014 (2-5075/2013;) ~ М-4070/2013 от 13.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                        09 января 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Волгаевой И.Ю.,

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арестовой А.П. к Куркиной Т.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец Арестова А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Куркиной Т.Г. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 100 рублей. Свои требования мотивировала тем, что Куркина Т.Г. взяла в долг у истца сумму в размере 60 000 руб., о чем выдала расписку от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой обязалась возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока возврата долга и до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнила, денежные средства не возвратила. В связи с чем, истцом заявлены вышеуказанные требования.

Истец Арестова В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенными в заявлении. Настаивала на их удовлетворении. Дополнительно просила взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 14 000 рублей.

Представитель истца Белозерова Ю.А. (полномочия подтверждены), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенными в заявлении, суду пояснила, что Куркина Т.Г. взяла в долг у истца сумму в размере 60 000 руб., сроков возврата до ДД.ММ.ГГГГ., о чем выдала расписку от ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока возврата долга и до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнила, денежные средства не возвратила. Просила взыскать сумму долга по договору займа в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 100 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 14 000 рублей (за составление искового заявления и участие представителя в двух судебных заседаниях).

Ответчик Куркина Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, возражений против иска не представила.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец и представитель истца не возражали.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 ГК Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст.ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении займа в размере 60 000 руб. со сроком возврата суммы до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22).

Данная расписка подтверждает наличие между сторонами обязательств по договору займа в силу ст.807 ГК РФ. Сторонами соблюдены требования о письменной форме договора, предусмотренные ст.808 ГК РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как указано в исковом заявлении и установлено в ходе судебного заседания Куркина Т.Г. денежные средства не возвратила. Ответчиком каких-либо доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. (ст.309, 310 ГК РФ)

При указанных обстоятельствах, поскольку денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы займа в размере 60 000 руб.

Исходя из положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно Указания Банка России от 13.09.2012 г. №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25% годовых.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.: (60 000 руб. (сумма долга) х 8,25% х 240 количество дней) / 360 дней = 3 300 руб. 00 коп.

При этом, суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в части основного долга, процентов с ответчика являются обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец Арестова А.П. просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 рублей. Между истцом и ООО «Орион» в лице директора Г.. заключен договор на оказание возмездных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с оплатой услуг в размере 14 000 рублей (л.д.42-44). Истец по указанному договору оплатила 14 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41). Суд считает, что в пользу истца с учетом сложности рассматриваемого спора, длительности его рассмотрения, участия представителя в предварительной подготовке, в одном судебном заседании,составления искового заявления и подготовки документов в суд, проведения консультации, требований разумности и справедливости следует взыскать 10 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина размере 2 100 руб. 00 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Куркиной Т.Г. в пользу Арестовой А.П. сумму займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 100 рублей, а всего 75 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           Волгаева И.Ю.