Решение по делу № 12-85/2014 от 15.05.2014

Дело №12-85-2014

Р Е Ш Е Н И Е

г. Учалы                                    10 июня 2014 года.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М с участием заявителя Мутагарова Н.А, представителя ГИБДД Сагитова Т.С, при секретаре Малинкиной О.В.,

рассмотрев жалобу Мутагарова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Учалинскому району и г. Учалы РБ от 14 апреля 2014 года.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Учалинскому району и г. Учалы РБ от 14 апреля 2014 года Мутагарова Н.А привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей и лишением права управления транспортным средством. Не согласившись с данным постановлением, Мутагаров Н.А. обжаловал его в районный суд, просит постановление мирового судьи отменить, дело прекратить.

В судебном заседании Мутагаров Н.А поддержал жалобу и пояснил, что он сел за руль, так как позвонила из соседней деревни сестра жены, которая сообщила, что горит ее дом, и дом соседей.

Считает что он действовал в состоянии крайней необходимости.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Вина Мутагарова Н.А подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в полном соответствии с требованиями закона, в котором имеются письменные объяснения самого Мутагарова Н.А « выпил стакан пиво, ехал домой»

Таким образом, из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении Мутагарова Н.А составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Имеющимся в материалах дела доказательствам в ходе производства по делу об административном правонарушении, мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки имеющихся доказательств не имеется.

Пунктом 2.7 правил дорожного движения РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.

Согласно представленных материалов дела, постановления мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г. Учалы РБ следует, что Мутагаров Н.а признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 ( шесть) месяцев.

В соответствии с 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения подразумевает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Мировым судьей дана объективная оценка о том, что у Мутагарова Н.А крайней необходимостью в управлении автомобилем в состоянии опьянения не имелось, даже при условии направления его к месту пожара.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст 12. 8 КоАП РФ, в отношении Мутагарова Н.А все фактические обстоятельства были установлены мировым судьей полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства, в суде были оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Мутагарова Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст 12. 8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Мутагарова Н.А, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

    Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Учалинскому району и г. Учалы РБ от 14 апреля 2014 года оставить без изменения, а жалобу Мутагарова Н.А.- без удовлетворения.

Федеральный судья: Гильманов Р.М