Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3838/2012 ~ М-3136/2012 от 18.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2012 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Алейниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 3838\ 2012

по иску Ярковой ФИО16 к <данные изъяты> о признании права пользования на жилое помещение, понуждении заключения договора социального найма

у с т а н о в и л :

    Истица обратилась в суд с иском о признании права пользования жилым помещением комнатой <адрес>, понуждении <данные изъяты> заключить с Ярковой ФИО17. договора социального найма на данное жилое помещение. Мотивируя свои требования тем, что в <данные изъяты> на основании письма <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ истица с мужем Ярковым ФИО18 и сыном ФИО6 вселились в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ранее семья истицы проживала в комнате <адрес>. Ранее комнату № занимала семья ФИО19. С ДД.ММ.ГГГГ в комнате № никто не проживал. С ДД.ММ.ГГГГ года Яркова ФИО20. с сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживает в спорном жилом помещении, использует его по назначению – для проживания, своевременно оплачивает коммунальные услуги, несет бремя расходов по содержанию жилого помещения.

Истица и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, суду пояснили, что с июня 2004 года истица с сыном постоянно проживают в спорном жилом помещении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что у истицы нет правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение, разрешения на вселение в спорное жилое помещение истица не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истицы, представителя истицы, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, комната <адрес>, общей площадью 17,30 кв. метров, включена в реестр муниципальной собственности на основании распоряжения главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передан на баланс <данные изъяты> на основании распоряжения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 работавшему в <данные изъяты> на основании совместного решения администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на жилую площадь в общежитии, а именно на комнату <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со сведениями о работе, ФИО9 находился на службе в органах внутренних дел РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, данное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки ФИО8 №.

ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> ФИО14ФИО21 на имя заместителя главы г. Тюмени было направлено ходатайство о выделении комнаты <адрес> сотруднику <данные изъяты> майору милиции ФИО8.

    Согласно поквартирной карточки на комнату <адрес> в данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно выписки из лицевого счета на комнату <адрес>, лицевой счет на данное жилое помещение открыт на ФИО11.

ФИО11 работавшей прядильщицей в <данные изъяты> на основании совместного решения администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на жилую площадь в общежитии, а именно на комнату <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Суду не были представлены допустимые доказательства, подтверждающие правомерность вселения истицы в комнату <адрес>. Не представлены доказательства, что <данные изъяты> являясь собственником спорной комнаты принимало решение о предоставлении данной комнаты истице.

Судом не принимается во внимание ходатайство начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, т.к. ходатайство является просьбой о совершении каких либо действий, в данном случае в виде выделения жилья. Доказательств, что на основании данного ходатайства Ярковым было предоставлено спорное жилое помещение, принято решение о выделении жилья, суду представлено не было. Кроме того, на указанном ходатайстве отсутствуют входящие реквизиты, подтверждающие, что данное ходатайство поступило в <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют правовые основания для признания права пользования за Ярковой ФИО22 на комнату <адрес>, в связи с тем, что вселение произведено без законных оснований, решение о предоставлении спорного жилого помещения истице или ее мужу правомочным органом не принималось.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст.11, 60 ЖК РФ, суд

Р е ш и л :

     В иске Ярковой ФИО23 к <данные изъяты> о признании права пользования на жилое помещение, понуждении заключения договора социального найма- отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 30 мая 2012 года