Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2011 от 25.07.2011

Дело №1-185/2011 г. П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2011 года                                                                                                              г.Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.В.,

подсудимых Чернышова Алексея Геннадьевича, Вапаева Вадима Рустамовича,

защитников - адвокатов Гончаровой Л.А., представившей удостоверение и ордер , Зибровой О.А., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевших - ФИО5, ФИО6,

при секретаре Ляпиной Ю.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

                              Чернышова Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>А, <адрес>, образования среднего, учащегося профессионального лицея , холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

Вапаева Вадима Рустамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образования средне-специального, работающего <данные изъяты>», женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а», «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Чернышов А.Г., Вапаев В.Р. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, Чернышов А.Г. и Вапаев В.Р. в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес> по <адрес> увидели ранее незнакомых им несовершеннолетних ФИО6 и ФИО8 Далее, действуя по предварительному сговору, подсудимые угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья открыто похитили у ФИО6 принадлежащий ФИО5 сотовый телефон «НТС Touch Т3333» с флеш-картой общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Подсудимые Чернышов А.Г. и Вапаев В.Р., каждый в отдельности, виновными в предъявленном обвинении признали себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимые осознают сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимых установленной и доказанной. Действия Чернышова А.Г. и Вапаева В.Р. правильно квалифицированны по ст. 161 ч. 2 п. «а»,«г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, вину признали полностью, раскаялись в содеянном, положительно характеризуются. Кроме того, суд учитывает, что Чернышов А.Г. заявил явку с повинной, возместил ущерб потерпевшим, оба подсудимых активно способствовали раскрытию преступления, у Вапаева В.Р. на иждивении имеется малолетний ребенок. Все указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит к смягчающим вину обстоятельствам.

В связи с вышеизложенным суд считает возможным назначить наказание подсудимым в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока, а так же не назначает дополнительные наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чернышова Алексея Геннадьевича и Вапаева Вадима Рустамовича виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а»,«г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы каждому.

Назначенное наказание Чернышову А.Г. и Вапаеву В.Р. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока обязать Чернышова А.Г. и Вапаева В.Р. не менять своего постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться в указанный орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Чернышову А.Г. и Вапаеву В.Р. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                                                Петин И.Б.

Дело №1-185/2011 г. П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2011 года                                                                                                              г.Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.В.,

подсудимых Чернышова Алексея Геннадьевича, Вапаева Вадима Рустамовича,

защитников - адвокатов Гончаровой Л.А., представившей удостоверение и ордер , Зибровой О.А., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевших - ФИО5, ФИО6,

при секретаре Ляпиной Ю.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

                              Чернышова Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>А, <адрес>, образования среднего, учащегося профессионального лицея , холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

Вапаева Вадима Рустамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образования средне-специального, работающего <данные изъяты>», женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а», «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Чернышов А.Г., Вапаев В.Р. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, Чернышов А.Г. и Вапаев В.Р. в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес> по <адрес> увидели ранее незнакомых им несовершеннолетних ФИО6 и ФИО8 Далее, действуя по предварительному сговору, подсудимые угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья открыто похитили у ФИО6 принадлежащий ФИО5 сотовый телефон «НТС Touch Т3333» с флеш-картой общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Подсудимые Чернышов А.Г. и Вапаев В.Р., каждый в отдельности, виновными в предъявленном обвинении признали себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимые осознают сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимых установленной и доказанной. Действия Чернышова А.Г. и Вапаева В.Р. правильно квалифицированны по ст. 161 ч. 2 п. «а»,«г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, вину признали полностью, раскаялись в содеянном, положительно характеризуются. Кроме того, суд учитывает, что Чернышов А.Г. заявил явку с повинной, возместил ущерб потерпевшим, оба подсудимых активно способствовали раскрытию преступления, у Вапаева В.Р. на иждивении имеется малолетний ребенок. Все указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит к смягчающим вину обстоятельствам.

В связи с вышеизложенным суд считает возможным назначить наказание подсудимым в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока, а так же не назначает дополнительные наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чернышова Алексея Геннадьевича и Вапаева Вадима Рустамовича виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а»,«г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы каждому.

Назначенное наказание Чернышову А.Г. и Вапаеву В.Р. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока обязать Чернышова А.Г. и Вапаева В.Р. не менять своего постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться в указанный орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Чернышову А.Г. и Вапаеву В.Р. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                                                Петин И.Б.

1версия для печати

1-185/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Доля Е.А.
Другие
Чернышов Алексей Геннадьевич
Гончарова Л.А.
Зиброва О.А.
Вапаев Вадим Рустамович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Петин Игорь Борисович
Статьи

ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
25.07.2011Регистрация поступившего в суд дела
25.07.2011Передача материалов дела судье
23.08.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.09.2011Судебное заседание
06.09.2011Провозглашение приговора
08.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2011Дело оформлено
20.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее