Определение по делу № 2-1305/2016 ~ М-1279/2016 от 13.09.2016

дело номер 2-1305/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2016 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Е.Г.Непомнящих, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Алейский городской суд с заявлением указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Судебного участка Алейского района вынесены два судебных приказа: № о взыскании с него суммы 24 000 рублей в пользу ФИО2 и № о взыскании с него суммы 24 000 рублей в пользу ФИО2

То есть двумя разными приказами с него была взыскана одна и та же сумма дважды.

Данные требования были основаны на одном договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ему ответчиком предоставлен займ в сумме 24 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, составленным вместе с распиской в двух экземплярах.

Полагает договор займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным. Истцом оспаривается факт получения денежных средств по одному договору займа в двойном размере (24 000 + 24 000) по следующим причинам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ). Из этого вытекает, что договор составляется по количеству участников договора, что и произошло в данном случае. Однако, после подписания второго экземпляра договора ответчик злоупотребил своим правом, обманул истца и не передал второй экземпляр договора, впоследствии воспользовался этим и взыскал одну и ту же сумму дважды.

В судебном заседании ФИО1 отказался от иска, о чем представил суду письменное заявление. Положение ст. ст. 39,173,220 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд отказывает в принятии отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Письменное заявление об отказе истца от иска суд приобщает к протоколу судебного заседания, и прекращает производство по делу.

Суд принимает отказ ФИО1 от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от заявленных требований к ФИО2 о признании договора незаключенным.

Производство по делу иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора незаключенным, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении 15 дней.

Судья О.В. Луханина

Определение не вступило в законную силу