Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-679/2019 от 12.08.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 28 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-679/2019 об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани», юридический адрес: г.Новосибирск, ул.Советская, д.12, этаж 4, ИНН 5407496776, ОГРН 1145476064711, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ,

установил:

Начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, УФССП по Тюменской области ФИО4 в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (ООО МКФ «Джой Мани»), расположенного по адресу: г.Новосибирск, ул.Советская, д.12, этаж 4, проведено административное расследование на основании обращения 14.05.2019 года ФИО5 о проведении проверки в отношении неустановленных лиц, которые представляются работниками Вива деньги, Росденьги, Деньги Мигом, Джой Мани, в части поступающих на его телефон №, телефонных звонков по денежным обязательствам своего коллеги по работе ФИО2 Номера телефонов, с которых осуществляются звонки: №, № №, №, №, №, № и другие номера. Взаимодействие ООО МКФ «Джой Мани» с ФИО3 осуществлялось на основании заключенного между Обществом и ФИО2 договора потребительского займа от 07.03.2019 № и заявки-анкеты на получение займа, согласно которой номер телефона ФИО3 № указан как дополнительный телефон. Также сообщено, что номера телефонов, указанные Заявителем в своем заявлении от 14.05.2019 принадлежат ООО МФК «Джой Мани» и используются им.

В целях взыскания просроченной задолженности, Обществом в период с 08.04.2019 по 16.04.2019 были совершены следующие телефонные звонки на номер телефона ФИО3 №:

08.04.2019 (понедельник) в 12.52 (время Новосибирское) с номера +№ продолжительность разговора составила 0:28 мин., запись разговора представлена Обществом;

09.04.2019 (вторник) в 16.40 (время Новосибирское) с номера +№ продолжительность разговора составила 0:01 мин., сброс номера;

10.04.2019 (среда) в 14.25 (время Новосибирское) с номера +№, продолжительность разговора составила 0:47 мин., запись разговора представлена Обществом;

11.04.2019 (четверг) в 16.48 (время Новосибирское) с номера +№ продолжительность разговора составила 0:01 мин., сброс номера;

12.04.2019 (пятница) в 14.03 (время Новосибирское) с номера +№, разговор не состоялся, номер не отвечает;

16.04.2019 (вторник) в 20.30 (время Новосибирское) с номера +№, продолжительность разговора составила 01:33 мин, запись разговора представлена Обществом.

Между тем, согласно детализации телефонных переговоров с номера № представленной Заявителем, с номеров телефонов, принадлежащих Обществу и указанных в заявлении Заявителя, осуществлены иные телефонные переговоры Общества с Заявителем:

08.04.2019 (понедельник) в 10.52 (время местное) с номера +№, продолжительность разговора составила 0:29 мин., запись разговора представлена Заявителем;

09.04.2019 (вторник) в 14.40 (время местное) с номера +№, продолжительность разговора составила 0:51 мин., запись разговора представлена Заявителем;

10.04.2019 (среда) в 12.25 (время местное) с номера +№ разговора составила 0:47 мин., запись разговора представлена Заявителем;

11.04.2019 (четверг) в 14.48 (время местное) с номера +№, продолжительность разговора составила 0:37 мин., запись разговора представлена Заявителем.

Исходя из представленных материалов установлено превышение количества телефонных переговоров Общества с Заявителем в период времени с 08.04.2019 (понедельник) по 11.04.2019 (четверг) в количестве 4 звонков, что указывает на нарушение п.«б» ч.3 ст.7 Федерального закона № 230-ФЗ.Таким образом, ООО МФК «Джой Мани», осуществляя действия, направленные на возврат просроченной задолженности посредством телефонных переговоров на номер №, принадлежащий ФИО3, по денежным обязательствам ФИО2 в период с 08.04.2019 по 11.04.2019 г., нарушило п.«б» ч.З ст.7 Федерального закона от 3 июля 2016г. № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Представитель ООО МКФ «Джой Мани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало, причины неявки суду не известны. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Чернова Е. В. в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала в полном объеме.

     Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ООО МКФ «Джой Мани» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ- совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Вина ООО МКФ «Джой Мани» в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

детализацией от оператора мобильной связи по абонентскому номеру ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

требованием УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ;

ответ ООО МКФ «Джой Мани» от ДД.ММ.ГГГГ;

заявлением о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ;

заявкой-анкетой на получение займа ФИО2от ДД.ММ.ГГГГ;

договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

должностной инструкцией специалиста Отдела по работе с клиентами;

сведениями телефонных переговоров;

сообщением ООО МКФ «Джой Мани» от ДД.ММ.ГГГГ;

заявлением об урегулировании проблемной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ;

выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

стенограммами телефонных разговоров.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО МКФ «Джой Мани», судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к ООО МКФ «Джой Мани» наказание виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

ООО МКФ «Джой Мани» разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова