Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2014 ~ М-265/2014 от 18.06.2014

Гр. дело № №/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи ДД.ММ.ГГГГ

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Волошина О.В.,

при секретаре Шишловой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> к Абакумовой В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк <данные изъяты> обратился в Магдагачинский районный суд с иском к Абакумовой В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. Доводы искового заявления обоснованы следующим:

между ОАО «<данные изъяты>» и Абакумовой В.В.ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №<данные изъяты> (далее - кредитный Договор). Согласно раздела 1 кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме и на срок, определенных в кредитном договоре. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Информация о полной стоимости кредита, предоставленного Кредитором Заемщику, указана в приложении № к кредитному договору. Перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в договоре третьих лиц указаны в Графике платежей. Согласно условий заключенного между сторонами кредитного договора (раздел 1) сумма полученного ответчиком кредита составляет 450 000 рублей (Четыреста пятьдесят тысяч рублей), срок кредита - 48 месяцев, ставка про кредиту - 19,0 % годовых. Согласно п. 4.1.1. кредитного договора, ежемесячный платеж по кредиту составляет - 13460 руб., дата ежемесячного платежа - 18 число каждого месяца. Согласно п. 2.2. заключенного кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в безналичном порядке, путем единовременного зачисления денежных средств на счет Заемщика в рублях РФ, открытый у Кредитора. Во исполнение своих обязательств по указанному договору Кредитор ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 450 000 рублей на текущий счет Заемщика. Однако в период действия Кредитного договора Заемщик систематически нарушал обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные Графиком платежей к кредитному договору № <данные изъяты>. Заемщик не выполнил своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему. Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему является существенным нарушением договора, что является основанием для расторжения кредитного договора в судебном порядке. В адрес Заемщика было направлено требование о расторжении кредитного договора, в котором Кредитор потребовал расторгнуть договор путем заключения соглашения о его расторжении. Заемщику данное требование было отправлено ДД.ММ.ГГГГ года, однако в указанный в требовании срок заемщик не ответил на требование, в связи с чем, Кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке и взыскания задолженности по кредитному договору. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 353 537 рублей 02 копейки (Триста пятьдесят три тысячи пятьсот тридцать семь рублей 02 копеек), в том числе: просроченная задолженность по кредиту 328982 рубля 30 копеек (триста двадцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 30 копеек), просроченная задолженность по процентам - 23624 рубля 78 копеек (двадцать три тысячи шестьсот двадцать четыре рубля 78 копеек); проценты на просроченную задолженность по кредиту - 929 рублей 94 копейки (девятьсот двадцать девять рублей 94 копейки). ОАО «<данные изъяты>» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к <данные изъяты> что подтверждает Лист записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ На базе ОАО «<данные изъяты>» и его внутренних структурных подразделений образован <данные изъяты> <данные изъяты> является правопреемником ОАО «<данные изъяты>» по всем его правам и обязательствам. На основании изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Абакумовой <данные изъяты> в пользу Банка <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 353537 рублей 02 копеек, в том числе: просроченную задолженность по кредиту в сумме 328982 рублей 30 копеек, просроченную задолженность по процентам – 23624 рублей 78 копеек, проценты на просроченную задолженность по кредиту – 929 рублей 94 копейки. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 6735 рублей 37 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Абакумова В.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует:

Согласно кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «<данные изъяты>» (кредитор) обязуется предоставить Абакумовой В.В. (заемщику) кредит на потребительские нужды в сумме 450000 рублей под 19,0 % на сроком до ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13460 рублей. (п.4.1.1 кредитного договора). В случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки с первого дня, следующего за днем, в который заемщик был обязан досрочно вернуть основной долг и уплатить проценты (п.8.2. договора). Указанный кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами договора, скреплен печатью кредитора (л.д.6-13).

Согласно уведомлению о полной стоимости кредита по потребительскому кредиту, Абакумова В.В. ознакомлена с условиями предоставления кредита (л.д.14).

Согласно графику платежей, являющегося приложением к кредитному договору, сумма платежа, подлежащая уплате ежемесячно в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет 13460 рублей, последний платеж установлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Согласно банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, Банк перечислил на расчетный счет Абакумовой В.В. кредит в сумме 450000 рублей (л.д.21).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 353537 рублей 02 копейки, из них просроченная задолженность по кредиту – 328982 рубля 30 копеек, по процентам на просроченную задолженность по кредиту – 23624 рубля 78 копеек, проценты на просроченную задолженность по кредиту – 929 рублей 94 копейки (л.д.22).

Согласно расчету задолженности по основному долгу, задолженность по указанной позиции кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 328982 рубля 30 копеек (л.д.23-24).

Согласно расчету задолженности по процентам, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ на по процентам на основной долг составляет 23624 рубля 78 копеек, по процентам на просроченный основной долг 929 рублей 94 копейки (л.д.25-26).

Согласно выписке по лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Абакумовой В.В. выдан кредит в сумме 450000 рублей, последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143 рублей 06 копеек (л.д.27-47).

Согласно уведомлению о досрочном расторжении договора, Абакумова В.В. письменно ДД.ММ.ГГГГ была извещена банком о том, что в связи с неисполнением кредитных обязательств Банк в одностороннем порядке отказывается от дальнейшего исполнения кредитного договора, договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 353537 рублей 02 копейки, Абакумовой В.В. предложено добровольно возвратить сумму кредита (л.д.48).

согласно платежным поручениям, Банком уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 6735 рублей 37 копеек (л.д.49).

согласно Уставу Банка <данные изъяты>, Положению о филиале, листу записи Единого государственного реестра юридических лиц, генеральной лицензии, свидетельству о постановке на учет в налоговый орган, свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Банк является юридическим лицом, может быть истцом в суде (л.д.54-67).

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ВТБ -24 ( ЗАО) по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно которому Кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 450000 рублей под 19,0 % на сроком до ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13460 рублей. (п.4.1.1 кредитного договора). В случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки с первого дня, следующего за днем, в который заемщик был обязан досрочно вернуть основной долг и уплатить проценты (п.8.2. договора). Указанный кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами договора, скреплен печатью кредитора (л.д.6-13).

Согласно уставу <данные изъяты>), утвержденного решением от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №05), а также решения единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение №05/13) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>». Банк является правопреемником Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами (п.1.1) (л.д.45). Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ОАО «<данные изъяты>» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения ДД.ММ.ГГГГ, а также запись о правопреемниках – Банк <данные изъяты> (л.д.66-67).

Согласно расчету задолженности и истории операций по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 353537 рублей 02 копейки, из них просроченная задолженность по кредиту – 328982 рубля 30 копеек, по процентам на просроченную задолженность по кредиту – 23624 рубля 78 копеек, проценты на просроченную задолженность по кредиту – 929 рублей 94 копейки (л.д.22). Ответчиком платежи в счет погашения кредитных обязательств производились не регулярно, с задержками платежей, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143 рубля 06 копеек, что явно недостаточно для погашения задолженности по кредиту.

На основании изложенного, доводы искового заявления о том, что ответчиком Абакумовой В.В. существенно нарушаются, не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора, суд признает обоснованными, поскольку эти доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Относиться критически к исследованным в судебном заседании документам у суда оснований не имеется, поскольку сторонами кредитный договор не оспаривается, возражений относительно условий кредитного договора от сторон не поступило.

Согласно ч.2. ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Материалами дела установлено, 04 июня 2014 года Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (л.д.48).

Поскольку ответчик на требования истца в установленный законом тридцатидневный срок, не ответил, а также, учитывая, что ответчиком существенно нарушались условия кредитного договора, исковые требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно предоставленным истцом расчетам задолженности, задолженность на 04 июня 2014 года по основному долгу составляет – 328982 рубля 30 копеек, по процентам– 24554 рубля 72 копейки (л.д.14).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04 декабря 2000 года) разъяснено (п.15), что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Кроме того, в п. 16 указанного Постановления разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом изложенного, исковые требования <данные изъяты> о взыскании с Абакумовой В.В. задолженности основному долгу в сумме 328982 рублей 30 копеек, по процентам в сумме 24554 рублей 72 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6735 рублей 37 копеек (л.д.49). Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат возмещению в полном объеме путем взыскания указанной денежной суммы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования банка <данные изъяты> к Абакумовой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Абакумовой <данные изъяты>

Взыскать с Абакумовой <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> – 360272 (триста шестьдесят тысяч двести семьдесят два) рубля 39 копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 353537 рублей 02 копеек, 6735 рублей 37 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий          Волошин О. В.