Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2022/2013 ~ М-1471/2013 от 27.05.2013

№2-2022-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... -Дата-

Индустриальный районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сафронова И.В.,

с участием помощника прокурора ... Иванова М.В.,

поднадзорного лица Перевощикова Д.С.,

представителя ОП № Управления МВД России по ... Наговицыной Л.Н.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № Управления МВД России по ... Махмудова Э.А. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении

ПЕРЕВОЩИКОВА Д.С., -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ..., В.Шоссе, 136 «а»-47,

УСТАНОВИЛ:

Решением Индустриального районного суда ... от -Дата- в отношении Перевощикова Д.С. установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и возложены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение вступило в законную силу -Дата-.

-Дата- Перевощиков Д.С. был поставлен на учет в ОП № УМВД России по ..., он был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, ему было разъяснено о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, Перевощиков Д.С. был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух или более административных правонарушений, ему может быть продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные ограничения.

Начальник ОП № Управления МВД России по ... Махмудов Э.А. обратился к суду с заявлением о дополнении ранее установленных Перевощикову Д.С. административных ограничений, мотивируя тем, что в период административного надзора им совершено два административных правонарушения. Просит установить дополнительные административные ограничения – два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства; запретить пребывать в общественных местах, где разрешено употреблять спиртные напитки в розлив; запретить выезд за пределы УР без разрешения начальника территориального органа; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий: дискотеки, бары, рестораны; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не будет связано с условиями работы.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала доводы заявления.

Суд, выслушав объяснения поднадзорного лица, согласного с доводами заявления, заключение прокурора, поддержавшего заявление, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, поднадзорный Перевощиков Д.С. допустил совершение административных правонарушений, а именно:

- -Дата- совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию), за что ему -Дата- было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора;

- -Дата- совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое -Дата- привлечен к административной ответственности, за что ему -Дата- было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, у суда имеются все основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении Перевощикова Д.С.

В тоже время суд полагает, что дополнение всех вышеуказанных административных ограничений является избыточным - запрет выезда за пределы УР не послужит более полному контролю за поднадзорным.

На основании ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП № Управления МВД России по ... Махмудова Э.А. о дополнении ранее установленных Перевощикову Д.С. административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные Перевощикову Д.С. административные ограничения, установленные решением Индустриального районного суда ... от -Дата- – два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства; запретить пребывать в общественных местах, где разрешено употреблять спиртные напитки в розлив; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий: дискотеки, бары, рестораны; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не будет связано с условиями работы.

В части дополнения административного ограничения - запретить выезд за пределы УР без разрешения начальника территориального органа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня оглашения через Индустриальный районный суд ....

Судья И.В. Сафронов