Постановление по делу № 5-240/2019 от 22.10.2019

дело №5-240/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 12 ноября 2019 г.

    Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

Васильева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, привлеченного к административной ответственности постановлением Багратионовского районного суда от 19 августа 2019 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей (штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.Н. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику уголовно-исполнительной инспекции при следующих обстоятельствах.

Осужденный приговором суда Васильев С.Н. вызывался в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ в течение дня. В указанный день в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительных причин, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по контролю за осужденными такой категории.

В судебное заседание Васильев С.Н. не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в своем заявлении на согласие с протоколом об административном правонарушении и признание вины.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, и установлено в процессе разбирательства, Васильев С.Н. осужден приговором Багратионовского районного суда Калининградской области от 06 июня 2019 г. по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.

ДД.ММ.ГГГГ Васильеву С.Н. была вручена памятка о том, что он обязан соблюдать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. Ему было разъяснено, что неявка в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин, является нарушением порядка и условий отбывания наказания.

Вместе с тем, установлено, что Васильев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не явился по вызовув уголовно-исполнительную инспекцию по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.5 ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки, осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.

Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (часть 6).

Факт воспрепятствования в исполнении служебных обязанностей сотрудником УИИ осужденным Васильевым С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой заместителя начальника филиала ФИО4, письменными объяснениями Васильева С.Н., в которых он указал, что не явился ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию, так как болел, за медицинской помощью не обращался.

Дав перечисленным доказательствам надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами,

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Васильева С.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Васильеву С.Н. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающим его ответственность обстоятельством, суд признает совершение однородного правонарушения повторно. Обстоятельствами, смягчающими ответственность Васильева С.Н. признается: признание им вины.

С учётом изложенных обстоятельств, характера деяния и личности нарушителя, судья считает возможным назначить Васильеву С.Н. административный штраф, полагая, что применение этого вида наказания в достаточной степени обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева С.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>), лицевой счет 04351А66370, ИНН 3906249200, КПП 390601001, расчетный счет 40№ отделение Калининград <адрес>, БИК 042748001, ОКТМО 27701000, КБК за административные нарушения (код бюджетной классификации) 32№.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в 10 дневный срок со дня вынесения.

Судья     (подпись)        А.В. Останин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Багратионовского районного суда                А.В. Останин