Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2012 (4/17-960/2011;) от 24.01.2012

Дело № 4/17-6/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Асино 06 февраля 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Зольникова Е.В.,

с участием прокурора Трушина Е.В.,

адвоката Щёголева П.Н.,

при секретаре Шишовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого:

Макарова Е.В., <данные изъяты>, судимого:

- 19.10.1998 г. Колпашевским городским судом Томской области, с учётом изменений внесенных постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 30.11.2004 г., по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года (судимость погашена);

- 07.07.1999 г. Колпашевским городским судом Томской области, с учётом изменений внесенных определением Томского областного суда от 30.08.1999 г. и постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 30.11.2004 г., по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы (судимость погашена);

- 01.09.2004 г. Колпашевским городским судом Томской области с учетом постановления президиума Томского областного суда от 25.05.2005 г., по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 28.12.2005 г. на 8 месяцев 8 дней;

- 25.01.2007 г. Колпашевским городским судом Томской области по п.Б ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.162, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.112, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- 06.02.2007 г. тем же судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 07.03.2007 г. тем же судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 13.04.2007 г. тем же судом по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 25.01.2007 г. иот 07.03.2007 г.) УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 07.05.2007 г. мировым судьей судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 (приговоры от 06.02.2007 г. и от 13.04.2007 г.) УК РФ к 6 годам 8 месяцамлишения свободы,

о внесении изменений в приговор в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

Макаров Е.В. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области от 07.05.2007 г. признан виновным и осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговорами от 06.02.2007 г. и от 13.04.2007 г., по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание ФКУ ИК-2 в гор. Асине, Макаров Е.В. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о внесении изменений в приговор в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката и прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.

Также суд считает необходимым пересмотреть ранее постановленные приговоры от 19.10.1998 г. и от 07.07.1999 г., судимости по которым погашены, тем не менее данные приговоры образуют правовые последствия для последующего приговора от 01.09.2004 г., судимость по которому не погашена.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров, суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 30.11.2004 г. ранее было разрешено ходатайство Макарова Е.В. об изменении приговоров от 19.10.1998 г. и от 07.07.1999 г. в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу. Это исключает повторное рассмотрение вопроса изменения приговоров с учетом уголовных законов, изданных до вынесения указанного постановления. В настоящем постановлении решается вопрос о внесении изменений в указанные приговоры только в связи с изданием новых уголовных законов после вынесения постановления от 30.11.2004 года.

Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ в части установления максимального предела при назначении наказания в случае наличия предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Указанным законом этот предел снижен с 3/4 до 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. А, значит, этот закон имеет обратную силу.

Приговорами от 19.10.1998 г. и от 07.07.1999 г. в действиях Макарова Е.В. не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, что исключает снижение назначенного этими приговорами наказания в связи с изданием закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.

В свою очередь последнее ходатайство Макарова Е.В. об изменении приговоров от 01.09.2004 г., от 25.01.2007 г., от 06.02.2007 г., от 07.03.2007 г., от 13.04.2007 г., от 07.05.2007 г. в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, разрешено Асиновским городским судом21.12.2010 г. Это также исключает повторное рассмотрение вопроса изменения приговоров с учетом уголовных законов, изданных до вынесения указанного постановления. В настоящем постановлении решается вопрос о внесении изменений в указанные приговоры, которыми осужден Макаров, только в связи с изданием новых уголовных законов после вынесения постановления от 21.12.2010 года.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за совершенные преступления. В соответствии со ст.10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

При этом в приговор от 07.07.1999 г. следует внести изменения в части указания нормы, на основании которой отменено условное осуждение по предыдущему приговору. Следует указать, что условное осуждение по приговору от 19.10.1998 г. отменено на основании ч.4 ст.74 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в связи с тем, что указанная норма улучшает положение осужденного, т.к. допускает возможность сохранения условного в случае совершения преступлений небольшой или средней тяжести.

При этом суд не находит оснований для сохранения условного осуждения, отменного указанным приговором. Назначая наказание в виде реального лишения свободы по приговору от 07.07.1999 г., суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества. Оснований для иного вывода при вынесении настоящего постановления суд не находит. Это исключает сохранение условного осуждения по предыдущему приговору.

Приговорами от 19.10.1998 г., от 07.07.1999 г., от 01.09.2004 г., от 25.01.2007 г., от 06.02.2007 г., от 07.03.2007 г., от 13.04.2007 г. и от 07.05.2007 г. Макаров Е.В. осужден за совершение преступлений, наказание за которые смягчено законом № 26-ФЗ, что в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ влечет переквалификацию его действий и снижение размера наказания, назначенного этими приговорами как за совершенные преступления, так и по совокупности преступлений.

Приговором от 25.01.2007 г. Макаров Е.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч.2 и 3 ст.158, ч.1 ст.112 УК РФ, наказание за которые смягчено законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., что в соответствии со ст.10 УК РФ влечет переквалификацию его действий и снижение наказания, назначенного за каждое из этих преступлений. Этим же приговором он осужден по ч.3 ст.162 УК РФ, наказание за которое законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. никаким образом не смягчено, что исключает снижение назначенного за это преступление наказания в связи с изданием указанного закона. Снижение размера наказания, назначенного даже за одно преступление из совокупности, влечет снижение наказания, назначенного по совокупности преступлений. А поэтому следует снизить наказание, назначенное приговором от 25.01.2007 г. по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

В связи со снижением наказания по приговору от 01.09.2004 г. все преступления, за которые Макаров Е.В. осужден приговором от 25.01.2007 г., совершены им после истечения срока условно-досрочного освобождения. А поэтому из приговора от 25.01.2007 г. следует исключить указание о назначении наказания по совокупности приговоров соответствии со ст.70, ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ.

При этом, с учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) категорий преступлений ни по одному из приговоров, которыми осуждён Макаров Е.В.

Иных законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Макаров Е.В. преступления либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.

           Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,

постановил:

В приговор Колпашевского городского суда Томской области от 19.10.1998 г. (с учётом постановления Колпашевского городского суда Томской области от 30.11.2004 г.) внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Действия Макарова Е.В. переквалифицировать с п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор считать без изменения.

В приговор Колпашевского городского суда Томской области от 07.07.1999 г. (с учётом постановления Колпашевского городского суда Томской области от 30.11.2004 г.) внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Действия Макарова Е.В. переквалифицировать с п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить ему наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Считать условное осуждение по приговору от 19.10.1998 г. отменённым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.).

Назначенное на основании ст.70 УК РФ наказание снизить до 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В приговор Колпашевского городского суда Томской области от 01.09.2004 г. (с изменениями, внесенными постановлением президиума Томского областного суда от 25.05.2005) внести изменения связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Действия Макарова Е.В. переквалифицировать с ч.1 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по которой назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор считать без изменения.

В приговор Колпашевского городского суда Томской области от 25.01.2007 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Наряду с осуждением Макарова Е.В. по ч.3 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы действия его переквалифицировать:

- с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по которой назначить ему наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы,

- с п. «а» ч.3 ст.158 (по трем эпизодам) УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 (по трем эпизодам) УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) назначить ему наказание - 1 год 11 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду,

- с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) назначить ему наказание - 1 год 11 месяцев лишения свободы,

- с ч.1 ст.112 УК РФ на ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 11 месяцам лишения свободы.

Назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание снизить до 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из приговора указание о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст.70, ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ.

В остальной части приговор считать без изменения.

В приговор Колпашевского городского суда Томской области от 06.02.2007 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Действия Макарова Е.В. переквалифицировать с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по которой назначить ему наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор считать без изменения.

В приговор Колпашевского городского суда Томской области от 07.03.2007 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Действия Макарова Е.В. переквалифицировать с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по которой назначить ему наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор считать без изменения.

В приговор Колпашевского городского суда Томской области от 13.04.2007 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Действия Макарова Е.В. переквалифицировать с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по которой назначить ему наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

Назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание снизить до 6 лет лишения свободы.

В остальной части приговор считать без изменения.

В приговор мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области от 07.05.2007 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Действия Макарова Е.В. переквалифицировать с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по которой назначить ему наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

Назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание снизить до 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор считать без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

судья (подписано) Е.В.Зольников на момент размещения постановление не вступило в законную силу