Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1122/2021 ~ М-956/2021 от 13.05.2021

УИД 63RS0№-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 30 июня 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре Спиридоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-1122/21 по иску ООО «АйДи Коллект» к Пономаревой Галине Васильевне о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к Пономаревой Г.В. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, в котором просило взыскать с Пономаревой Г.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского микрозайма № №, образовавшуюся за период с <дата>. в размере 51528 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 1745 рублей 84 копейки. В обоснование заявленных требований, указано, что <дата> г. между ООО МФК «Саммит» и Пономаревой Г.В. был заключен договор потребительского займа № №. Денежные средства в размере 15000 рублей были переданы Пономаревой Г.В. через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>. Согласно п. 13 Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу, без согласия заемщика. <дата>. ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа № № от <дата> г., заключенного с Пономаревой Г.В., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № от <дата>. и выпиской из Приложения № № к указанному договору. Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные денные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных. ООО «АйДи Коллект» надлежащим образом уведомил Пономареву Г.В., о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. Задолженность Пономаревой Г.В. перед ООО «АйДи Коллект» образовалась с <дата>. (дата возникновения просроченной задолженности) по <дата>. (дата перехода права требования) в сумме 51528 рублей 30 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу - 15 000 рублей; сумма задолженности по процентам - 30 000 рублей; сумма задолженности по штрафам 6528 рублей 30 копеек. Изначально ООО «АйДи Коллект» обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке, вследствие чего был вынесен судебный приказ, который в последствии был отменен по заявлению должника Пономаревой Г.В. В связи с уклонением ответчика от исполнения своих обязательств, истец обратился за защитой своих прав и законных интересов в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пономарева Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку задолженность погашена в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.ч.1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что <дата> г. между ООО МФК <дата> 06.01.2019 г.

Денежные средства в размере 15000 рублей были переданы Пономаревой Г.В. через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>

Согласно п. 13 Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу, без согласия заемщика. <дата> г. ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа № от <дата> г., заключенного с Пономаревой Г.В., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № от <дата>.

ООО «АйДи Коллект» надлежащим образом уведомил Пономареву Г.В. о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

Задолженность Пономаревой Г.В. перед ООО «АйДи Коллект» образовалась с <дата>. (дата возникновения просроченной задолженности) по <дата>. (дата перехода права требования) в сумме 51528 рублей 30 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу - 15 000 рублей; сумма задолженности по процентам - 30 000 рублей; сумма задолженности по штрафам 6528 рублей 30 копеек.

Изначально ООО «АйДи Коллект» обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке, вследствие чего <дата> г. был вынесен судебный приказ, который в последствии определением и.о. мирового судьи судебного участка № № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области мировым судьей судебного участка № № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от <дата> г. был отменен по заявлению должника Пономаревой Г.В.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В счет погашения задолженности по договору потребительского займа ответчиком Пономаревой Г.В. в период с <дата>. были перечислены денежные средства в общей сумме 51529 рублей, что подтверждается выписками по дебетовой карте Пономаревой В.Г., выданными ПАО «Сбербанк России».

Принимая во внимание совокупность представленных в материалы дела доказательств, оценивая их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и по требованию о взыскании государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к Пономаревой Г.В. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2021 г.

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-1122/2021 Куйбышевского районного суда г.Самара.