Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1028/2021 от 30.06.2021

№ 1-1028/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                      10 августа 2021 года

                    Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Калита Ю.В.,

подсудимой Лобастовой О.Ю.,

защитника: адвоката Волкова И.В., представившего удостоверение № 1693 от 16.07.2020 и ордер № 001878 от 10.08.2021,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1028/2021 в отношении

    ЛОБАСТОВОЙ ОЛЬГИ ЮРЬЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

    -ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 99 УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 7 лет 10 месяцев, освобожденной из колонии условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 года 3 месяца 26 дней;

    -ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

26 мая 2021 года около 12 часов 22 минут Лобастова О.Ю., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решила совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свои преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Лобастова О.Ю., будучи подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 26 мая 2021 года около 12 часов 22 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями, никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитила с витрины открытого типа: футболка женская - в количестве 2 штук, стоимостью 127 рублей 50 копеек за штуку, на сумму 255 рублей 00 копеек; трусы женские – 8 штук стоимостью по 51 рублю 28 копеек, на сумму 410 рублей 24 копейки; туника женская – 3 штуки, по цене 191 рубль 67 копеек каждая, на сумму 575 рублей 01 копейка; футболка детская – 9 штук, стоимостью 70 рублей 91 копейка за штуку, на сумму 638 рублей 19 копеек, а всего на общую сумму 1878 рублей 44 копейки.

После чего, Лобастова О.Ю. с похищенным товаром, минуя кассовую зону, проследовала к выходу из магазина «<данные изъяты>, однако, довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как её преступные действия были пресечены сотрудниками магазина «<данные изъяты>» и она была задержана.

С указанным обвинением Лобастова О.Ю. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной.

Учитывая, что Лобастова О.Ю. свою вину признала, в полном объёме согласилась с предъявленным ей обвинением, ею было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, она понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимой Лобастовой О.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Лобастовой О.Ю., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Лобастовой О.Ю. преступление относится к категории небольшой тяжести.

        Лобастова О.Ю. по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, проживает с <данные изъяты>, в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ и в нарушении общественного порядка замечена не была, жалоб со стороны соседей о ее недостойном поведении в быту в отдел полиции не поступало (л.д. 107).

         На учетах в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 102, 103).

Психическое состояние подсудимой Лобастовой О.Ю., исходя из материалов уголовного дела, и с учетом её поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, поэтому она в полной мере способна нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Лобастовой О.Ю., суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие <данные изъяты> (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также наличие на иждивении <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Лобастовой О.Ю., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При наличии в действиях подсудимой рецидива преступлений. Суд назначает ей наказание без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства по делу, то, что подсудимая Лобастова О.Ю. вину осознала, раскаялась, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, на иждивении находятся <данные изъяты>, суд находит, что исправление подсудимой может быть достигнуто без изоляции ее от общества и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях Лобастовой О.Ю. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, сохранив при этом, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Лобастовой О.Ю. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, в том числе, положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом личности подсудимой, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ЛОБАСТОВУ ОЛЬГУ ЮРЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год.

Обязать Лобастову О.Ю. периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и место работы.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лобастовой О.Ю. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Лобастовой О.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- СD-диск с видеозаписью с камеры наблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

-похищенный товар считать возвращенным потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: