Решение по делу № 2-829/2014 ~ М-129/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-829(1)/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2014 года    город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Лянцевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жердева В.А., Жердева А.В., Жердева В.В., Жердевой Е.В., Жердевой Н.В. к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об определении доли наследственного имущества, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд с требованиями об определении доли Жердевой Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> равную 1/783 доли, включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ Жердевой Т.П., 1/783 доли вышеуказанного земельного участка, признать за ними в порядке наследования по 1/3915 доли за каждым в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Жердева Т.П. Наследниками по закону являются истцы. Наследственное имущество после ее смерти состоит из земельного пая для сельскохозяйственного производства площадью 11,5 га, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением нотариуса им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду того, что невозможно установить факт принадлежности наследодателю Жердевой Т.П. на праве общей долевой собственности 1/783 доли в праве собственности на земельный участок, так как наследодатель при жизни не зарегистрировал указанное имущество в установленном законом порядке. Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права лишены возможности. В связи, с чем истцы вынуждены были обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец Жердев В.А., Жердев А.В., Жердев В.В., Жердева Е.В., Жердева Н.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Представитель истцов согласно доверенностей Хакимов С.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что Жердевой Т.П. на праве собственности предоставлен земельный пай площадью 11,5 га сельхозугодий, в том числе пашня – 8,0 га, выпасы и сенокосы – 3,5 га, по адресу: <адрес> что подтверждается копией архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ Жердева Т.П. умерла (л.д. 27). После ее смерти открылось наследство, состоящее из, в том числе земельного пая для сельскохозяйственного производства площадью 11,5 га, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону после смерти Жердевой Т.П. являются супруг наследодателя Жердев В.А. (л.д. 26), сын наследодателя Жердев А.В. (л.д. 24), сын наследодателя Жердев В.В. (л.д. 25), дочь наследодателя Жердева Е.В. (л.д. 24), дочь наследодателя Жердева Н.В. (л.д. 25).

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Энгельс и Энгельсского района Саратовской области Сидорова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что невозможно установить факт принадлежности наследодателю Жердевой Т.П. на праве общей долевой собственности 1/783 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> так как наследодатель при жизни не зарегистрировал указное имущество в установленном законом порядке, также невозможно установить долю земельного участка (в дробном выражении согласно п. 2 ст. 244 ГПК РФ), которую составляет земельный участок принадлежащий наследодателю от общей площади земельного участка, предоставленного в общую долевую собственности членам АО «Генеральское», а также место нахождения земельного участкам и площадь земельного участка, доля которого принадлежит наследодателю (л.д. 22-23).

В силу ч. 2 ст. 244 ГПК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По правилам ч. 1 ст. 245 ГПК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-21) следует, что доля каждого из собственников в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 6514,5 га, по адресу: <адрес> составляет 1/783. Следовательно, принадлежащая при жизни Жердевой Т.П. земельная доля площадью 11,5 га составляет 1/783 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6514,5 га, находящийся по адресу: <адрес>

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства суд приходит к выводу о том, что истцы имеют право на получение наследства, суд не находит оснований, по которым право истцов на наследство должно быть ограничено, поэтому право последних на наследство подлежит судебной защите и установлению в судебном порядке, поскольку влечет для заявителей юридические последствия, а именно, оформление наследства.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Изложенное подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

определить долю умершей ДД.ММ.ГГГГ Жердевой Т.П. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> в размере 1/783 доли.

Включить в наследственную массу Жердевой Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/783 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Жердевым А.В., Жердевым В.В., Жердевой Е.В., Жердевой Н.В., Жердевым В.А. право собственности на 1/3915 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 6514,5 га, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Жердевой Т.П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья                 С.В. Шестакова

Секретарь             О.В. Лянцева