Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10347/2021 ~ М-9435/2021 от 18.11.2021

Дело № 2-1-10347\2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Вантяеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к заемщику Вантяеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. года за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 69 455,94 руб., а также взыскании госпошлины.

Истец ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Вантяев В.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще судебной повесткой по известным адресам.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен договор, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом в сумме 50 000 рублей Виза-Голд. Ответчику был открыт счет №.

Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. свои обязательства по указанному выше кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи в погашение кредита не вносит, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с неуплатой кредита образовалась задолженность в сумме 69 455,94 руб., а именно: просроченный основной долг – 50 000 руб., просроченные проценты – 14 671,89 руб., неустойка – 4 784,05 руб. Контррасчет задолженности ответчиком не предоставлен.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, который суд признает верным, копиями договоров, выпиской по счету. Начисление процентов и неустойки предусмотрено условиями договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст.809 п.1, 811 п.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Учитывая изложенное, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору по основному долгу в сумме 69 455,94 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк » удовлетворить.

Взыскать с Вантяева В.Н. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 69 455 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 283 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                             Е.В.Дулишкович