Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2227/2012 ~ М-1683/2012 от 20.06.2012

Дело № 2-2227/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» августа 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Злобиной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Издательский дом «Шейкер» к Иванову Илье Михайловичу о взыскании долга по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору аренды транспортного средства без экипажа. Требования мотивировал тем, что -Дата- между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. Транспортное средство принадлежит истцу на праве собственности. В соответствии с условиями договора размер арендной платы составляет <данные изъяты>. в день, арендная плата оплачивается ежедневно. За период с -Дата- по -Дата- у ответчика перед истцом образовалась задолженность по данному договору в размере <данные изъяты>. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание ответчик Иванов И.М. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – по месту регистрации по постоянному месту жительства, судебная повестка возвращена в суд по истечению срока хранения, в связи с неоднократной неявкой ответчика в почтовое отделение связи.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца Тюрин Ю.В., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснил, что транспортное средство было передано ответчику в день подписания договора аренды, количество дней просрочки составляет 157 дней.

Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, выслушав пояснения представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

ООО Издательский дом «Шейкер» является собственником транспортного средства DAEWOO MATIZ, 2010 года выпуска, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак №. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии ..., выданным МРЭО ГИБДД МВД по УР -Дата-.

-Дата- между ООО Издательский дом «Шейкер» (арендодателем) и Ивановым Ильей Михайловичем (арендатором), заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование автомобиль DAEWOO MATIZ, 2010 года выпуска, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак №, а арендатор обязуется уплачивать арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты> в день (п.п. 1.1, 3.1 договора).

Кроме того, договором предусмотрены следующие условия:

- арендная плата оплачивается арендатором ежедневно. Окончательный расчет производится сторонами по итогам каждого календарного месяца аренды (п.3.3),

- транспортное средство передается по настоящему договору путем составления акта приема-передачи транспортного средства (п. 4.1),

- арендодатель передает арендатору транспортное средство в течение трех дней с момента заключения сторонами настоящего договора (п. 4.2),

- договор действует с -Дата- по -Дата- (п. 7.1).

-Дата- автомобиль DAEWOO MATIZ, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак Н830КО/18, передан истцом ответчику.

Данное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи от -Дата-.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ, в целях осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 421 ч. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 625 ГК РФ, к договорам аренды отдельных видов имущества, в том числе, аренды транспортных средств, применяются общие положения об аренде (§ 1 Главы 34 ГК РФ), если иное не установлено правилами Гражданского кодекса об этих договорах.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику (ст. 608 ГК РФ).

В соответствии со ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

Заключенный между сторонами договор аренды транспортного средства соответствует требованиям законодательства, предъявляемым для данного вида договоров, стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям договора, в связи с чем данный договор считается заключенным.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом- автомобиль передан ответчику -Дата-.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 614 ч.1 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Каких-либо достоверных доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору в части уплаты арендной платы суду не представлено.

Поскольку ответчиком в ходе судебного заседания не представлены доказательства исполнения обязательств по договору аренды автомобиля в части уплаты истцу арендной платы за период, указанный в иске, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата за период владения и пользования автомобилем – с -Дата- по -Дата-.

Расчет задолженности по договору аренды, представленный истцом, соответствует условиям договора и периоду просрочки уплаты арендной платы.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды в размере <данные изъяты>.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждаются платежным поручением № от -Дата-.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, при этом исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО Издательский дом «Шейкер» к Иванову Илье Михайловичу о взыскании долга по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с Иванова Ильи Михайловича в пользу ООО Издательский дом «Шейкер» задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 09 августа 2012 года.

Судья Сентякова Н.А.