Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1362/2017 ~ М-1341/2017 от 04.10.2017

Дело №2-1362/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Волошенко Е.Н.,

с участием прокурора Рощупкиной Е.М.,

истца Чеховский Р.С.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чеховский Р.С. к Васильев Ю.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Чеховский Р.С. обратился в суд с иском к Васильев Ю.В., в котором указывал, что ему на праве собственности принадлежит квартира <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире кроме истца зарегистрирован ответчик Васильев Ю.В., который в ней не проживает, членом семьи не является, общего хозяйства совместно с собственником не ведет, оплату за коммунальные услуги не вносит. Кроме этого, в спорной квартире с истцом совместно проживают его супруга и сын. Регистрация ответчика ограничивает права истца владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему на праве собственности квартирой. Чеховский Р.С. просил ответчика добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства, но Васильев Ю.В. отвечал отказом. В связи с этим Чеховский Р.С. просил суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истец Чеховский Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив, что просит признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Ответчик Васильев Ю.В., представитель отдела МВД России по Лискинскому району в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения данного дела, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора Рощупкиной Е.М., полагавшей иск удовлетворить, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Васильев Ю.В. подарил истцу Чеховский Р.С. спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по вышеуказанному адресу.

В настоящее время в вышеуказанной квартире согласно справке от 18.09.2017 года ООО «УК «Тихий Дон» кроме истца зарегистрирован Васильев Ю.В., который ранее проживал в вышеуказанной квартире. Ответчик в настоящее время в спорной квартире не проживает, на просьбы истца о добровольном снятии с регистрационного учета отвечает отказом. В свою очередь ответчик Васильев Ю.В. проживает в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что с 2011 года ответчик в спорной квартире не проживает. Около четырех лет истец просит ответчика выписаться из квартиры, но тот отвечает отказом. Так же у Васильев Ю.В. в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором он и проживает. Соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось.

В связи с тем, что спорная квартира находится в собственности у Чеховский Р.С., соглашение о порядке пользования данной квартирой между истцом и ответчиком не заключалось, то Васильев Ю.В. подлежит признанию прекратившим право пользования вышеуказанного жилого помещения. Оснований в силу закона сохранять за ним право пользования жилым помещением не имеется.

Согласно ст.4 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. В силу ст. 7 того же закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с этим настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Васильев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Васильев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Взыскать с Васильев Ю.В. в пользу Чеховский Р.С. судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья