Дело № 5-1/2018г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 января 2018г. г.Лысьва, ул. Коммунаров, 36
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Ведерникова Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Саломатова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Саломатова Владислава Игоревича, <данные изъяты>,
по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГг. в 03.15 час. Саломатов В.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственные регистрационные знаки №, на <адрес> в г.Лысьве Пермского края, в нарушение п.10.1 ПДД не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения транспортного средства в конкретных дорожных условиях, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие, в результате чего пассажир Шаравина Е.Д. получила телесные повреждения в виде ссадин на лице, перелома левой лучевой кости в области лучезапястного сустава, квалифицирующиеся как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня.
В судебном заседании Саломатов В.И. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГг. в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственные регистрационные знаки Х №, принадлежащим его отцу ФИО4, не имея водительского удостоверения. Двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в г.Лысьве Пермского края. Вместе с ним в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье ехала знакомая Шаравина Е.Д. У дома № по ул.<адрес> в г.Лысьве при развороте задним ходом он допустил наезд на стоящий во дворе вышеуказанного дома автомобиль <данные изъяты> и решил скрыться с мета совершения ДТП. При дальнейшем движении вновь допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> и, не останавливаясь продолжил движение прямо, после чего не справился с управлением и допустил наезд на препятствие – бетонную лестницу, в результате чего пассажир Шаравина Е.Д. получила телесные повреждения. В момент ДТП он и Шаравина Е.Д. не были пристегнуты ремнями безопасности.
Потерпевшая Шаравина Е.Д. и Свидетель №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав Саломатова В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Саломатова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена с достаточной полнотой.
Виновность Саломатова В.И. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03.12.2017г., в котором Саломатов В.И. свою вину признал (л.д.6); сообщениями по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2); сообщениями из Лысьвенской городской больницы о получении травмы в результате ДТП Шаравиной Е.Д. (л.д.3-4); рапортом инспектора ГИБДД по дорожно-транспортному происшествию (л.д.10); протоколом осмотра транспортного средства от 03.11.2017г. (л.д.14); объяснениями Саломатова В.И. (л.д.15); объяснениями Шаравиной Е.Д. которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ехала в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты>, имеющим государственные регистрационные знаки №, под управлением Саломатова В.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Оба не были пристегнуты ремнями безопасности. У дома № по <адрес> при развороте задним ходом Саломатов В.И. не справился с управлением и допустил наезд на стоящий во дворе вышеуказанного дома автомобиль, после чего продолжил движение дальше по двору. Что происходило далее не помнит, так как сильно испугалась. Затем почувствовала удар головой о лобовое стекло. Когда автомобиль остановился, она вышла из автомобиля и ушла домой. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Лечилась амбулаторно. Претензий материального характера к Саломатову В.И. не имеет. В решении вопроса о наказании полагается на усмотрение суда, не настаивает на строгом наказании (л.д.16); объяснениями Свидетель №1 (л.д.18); схемой места ДТП от 03.11.2017г. (л.д.19); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.11.2017г. (л.д.20-23); заключением эксперта №1345 м/д от 24.11.2017г., из которого следует, что у Шаравиной Е.Д. обнаружены <данные изъяты> повреждения, которые образовались от плотно-скользящих и ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно, в срок ДД.ММ.ГГГГ., и которые квалифицируются как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня (л.д.32-33); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.11.2017г., из которого следует, что у Саломатова В.И. установлено состояние алкогольного опьянения – 0,76 мг/л (л.д.24); копиями протоколов об административном правонарушении от 03.11.2017г. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, от 30.11.2017г. по ст.12.6 КоАП РФ в отношении Саломатова В.И. (л.д.25 27); копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Саломатова В.И. от 03.11.2017г., согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей (л.д.26).
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу п.10.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования ПДД РФ Саломатовым В.И. учтены не были. Кроме того, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Саломатов В.И. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами.
Установлено, что телесные повреждения Шаравина Е.Д. получила в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ., и они явились следствием действий водителя Саломатова В.И.
Действия Саломатова В.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Между тем, суд считает необходимым исключить указание на нарушение Саломатовым В.И. пункта 2.7 Правил дорожного движения, как излишне вмененного, поскольку за нарушение данного пункта ПДД Саломатов В.И. уже привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ по тем же самым событиям на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Исключение указанного пункта не влияет на квалификацию вменяемого административного правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ и не ухудшает положение Саломатова В.И.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, данные о личности правонарушителя.
В качестве смягчающих ответственность Саломатова В.И. обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Учитывая, что Саломатов В.И. не имеет права на управление транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Саломатова Владислава Игоревича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) КПП 590401001 ИНН 5904140498 Код ОКТМО 57701000 номер счета получателя 40101810700000010003 в отделении Пермь (подразделение Банка России) БИК 045773001 кор. счет 18811630020016000140.
Назначение платежа: штраф по постановлению № 5-1(2018) от 09.01.2018г. (протокол № 59 БВ 560561 от 03.12.2017г.), УИН 18810459170120012180.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Лысьвенский городской суд, кабинет № 112.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья: