Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-6/2021 (4/1-440/2020;) от 02.12.2020

дело №4/1-6/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 18 января 2021 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Чесунас В.А.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

осужденного Прыгункова В.В., посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Черных И.Н., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Прыгункова В.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 25 июля 2018 года Прыгунков В.В. осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а2 ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 25.07.2018 года, конец срока: 31.01.2021 года. Зачет с 01.05.2018 по 25.07.2018 года.

Осужденный Прыгунков В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с фактическим отбытием 1/2 срока наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании от осужденного Прыгункова В.В. поступило ходатайство об отзыве ходатайства об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания и прекращении производства по делу.

Выслушав осужденного Прыгункова В.В., мнение представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, помощника прокурора Кочубеевского района Исламова Э.И., не возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного Прыгункова В.В., суд приходит к следующему.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», в случае отзыва осужденным, ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству. При таких обстоятельствах производство по делу по ходатайству осужденного Прыгункова В.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░