Решение по делу № 2-7863/2012 ~ М-7539/2012 от 02.08.2012

Дело № 2-7863/2012

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             20 августа 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефремова И.В., при секретаре Петровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Комфорт» к Шапошниковой Р.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «УК «Комфорт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере ___ руб., а также почтовые расходы на отправку претензии в размере ___ рублей, указывая, что ответчик не оплачивает истцу за предоставленные жилищно-коммунальные услуги с ____ 2003 года.

Представитель истца Сенин Д.С. исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (телефонограмма от ____ 2012 года).

Ответчик в суд не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом этого суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно соглашению о передаче в управление жилых домов № от ____ 2006 г., МУП «УК Комфорт» является управляющей организацией дома по адресу: ____.

Как установлено в суде, ответчик Шапошникова Р.М. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ____. МУП «УК «Комфорт» занимается управлением многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ____. В предмет управления, которого, согласно ст. 162 ЖК РФ входит оказание истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в указанном доме.

В соответствии со ст.ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данные требования закона ответчиком не соблюдены. Истцом в порядке досудебного урегулирования спора, была направлена претензия о наличии задолженности и о последствиях не исполнения обязательств за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Данная претензия ответчиком оставлена без ответа.

Задолженность ответчика перед истцом с ____2003 года по ____2011 года составила ___ руб., что подтверждается представленной суду распечаткой финансового счета.

При таких обстоятельствах, требования МУП «УК «Комфорт» в части взыскания задолженности в размере ___ руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные почтовые расходы на отправку претензии в размере ___ руб.

Определением суда от 06 августа 2012 года истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5618,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шапошниковой Р.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Комфорт» сумму задолженности в размере ___ рублей и почтовые расходы в размере ___ рублей.

Взыскать с Шапошниковой Р.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5618,93 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       И.В.Ефремов

Решение принято в окончательной форме 20.08.2012 г.