Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2351/2012 ~ М-2410/2012 от 14.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2012 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием представителя истца ..............., ответчика Макарчук Н.В. и третьего лица Макарчука С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" к Макарчук Н.В. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности за услуги водоснабжения в сумме ..............

В их обоснование истец и его представитель .............. в исковом заявлении и в судебном заседании сослались на то что, истецоказывает ответчику услуги по водоснабжению, которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу "Жилищно-коммунальные услуги". В силу ст. 426 ГК РФ и главы 39 ГК РФ данные услуги предоставляются на основании заключенного публичного договора на возмездной основе с учетом "Правил предоставления коммунальных услуг", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307. Расчет с ответчиком производится через лицевой счет .............., в котором отражаются начисления за оказанные услуги: с ..............

.............. начисление производилось по нормативу потребления коммунальных услуг, с .............. по показаниям прибора учета. В доме имеется ванна, КГИ с канализацией, в нем зарегистрировано 4 человека. Собственником квартиры .............. является Макарчук Н.В..

Тариф на услуги по водоснабжению утверждается Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом.

В нарушение своего обязательства по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным, ответчик уклоняется от оплаты предоставленных им услуг с ..............

За период с .............. задолженность составила ..............

.............. между истцом и ответчиком заключен договор

.............. о реструктуризации погашения задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения на сумму ..............

.............. ответчику направлено предупреждение о наличии задолженности за услуги, которое было проигнорировано.

Поэтому он просит взыскать с ответчика сумму задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с .............. в сумме .............., а также возврат госпошлины в сумме ...............

Ответчик Макарчук Н.В. исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо Макарчук С.В. также иск признал.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика, добровольно ли она признает иск, не действуют ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли она, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик пояснила, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ей понятны.

Выяснив позицию участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает установленным, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за услуги водоснабжения в соответствии с заявленными требованиями.

В силу стст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскатьс ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов: возврат госпошлины в сумме ..............

Руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ .............. ░ ░░░░░ ..............

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░"░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ..............

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2351/2012 ~ М-2410/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУП СК Ставрополькрайводоканал Минераловодский Водоканал
Ответчики
Макарчук Станислав Васильевич
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Соболь Владимир Григорьевич
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
14.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2012Передача материалов судье
16.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2012Подготовка дела (собеседование)
27.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2012Судебное заседание
09.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2013Дело оформлено
30.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее