Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2022 ~ М-796/2022 от 06.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14»сентября 2022 года г.Похвистнево Самарской области

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Борисова В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу №2-844/2022 по исковому заявлению Шадрина Евгения Валерьевича к Гурьянову Янису Владимировичу о расторжении договора купли-продажи по вине продавца и возмещении убытков,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи по вине продавца и возмещении убытков, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец - Шадрин Е.В. встретившись в г. Похвистнево с Гурьяновым Я.В. заключил устный договор о том, что ответчик продаст истцу сруб бани размером 5,20 м. на 3 м., истец должен был оплатить ответчику за указанный сруб денежные средства в размере 115 000 рублей. Ответчик предоставил истцу расписку о том, что получил от истца указанные денежные средства. Денежные средства в сумме 115000 перечислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ в 17:15 часов, что подтверждается соответствующим банковским чеком. По условиям устного договора ответчик должен был осуществить поставку сруба не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что фактически срок исполнения обязательств ответчика перед истцом истек, последний не исполнил условия договора и сруб бани в адрес истца не поставил. Ответчиком условия договора от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены в полном объеме. Таким образом, условия договора купли-продажи не были исполнены по вине продавца. В рамках проведенной сотрудниками МО МВД России «Похвистневский» по заявлению истца проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, ответчик подтвердил наличие между ним и истцом заключенного гражданско-правового договора и фактическое не исполнение им условий заключенного договора купли-продажи. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком. Обязать ответчика возместить истцу выплаченные в качестве аванса денежные средства в сумме 115000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в связи с неправомерным использованием ответчиком денежными средствами, обязать ответчика оплатить истцу проценты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на соответствующей период в сумме 1868,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 537,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 31) изменил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил взыскать с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 934,86 рублей в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в связи с неправомерным использованием ответчиком денежными средствами, обязать ответчика оплатить истцу проценты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на соответствующей период. В остальной части исковые требования просил оставить без изменения.

Ответчик Шадрин Е.В. в судебное заседание явился, частично признал исковые требования истца, а именно в размере 115 000 рублей, в остальной части иска требования не признал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.309.2 ГК РФ, должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.5 ст.421 ГК РФ, Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии с ч.1 ст.434 ГК РФ, Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 159 ГК РФ, сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 ГК РФ).

Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст.457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В соответствии с требованиями ст.463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса. В соответствии с требованиями ст.398 ГК РФ, в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков. В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с информационным сообщением Банка России в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России составляла 14% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,5% годовых.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: что ДД.ММ.ГГГГ между Шадриным Е.В. и Гурьяновым Я.В. был заключен устный договор о том, что ответчик продаст истцу сруб бани размером 5,20 м. на 3 м., истец должен был оплатить ответчику за указанный сруб денежные средства в размере 115 000 рублей. Ответчик предоставил истцу расписку о том, что получил от истца указанные денежные средства. Денежные средства в сумме 115000 перечислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ в 17:15 часов, что подтверждается соответствующим банковским чеком. По условиям устного договора ответчик должен был осуществить поставку сруба не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что фактически срок исполнения обязательств ответчика перед истцом истек, последний не исполнил условия договора и сруб бани в адрес истца не поставил, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании. Ответчиком условия договора от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены в полном объеме. Таким образом, условия договора купли-продажи не были исполнены по вине продавца. В настоящее время нуждаемость истца в срубе бани отсутствует, поскольку он купил новый сруб.В рамках проведенной сотрудниками МО МВД России «Похвистневский» по заявлению истца проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, ответчик подтвердил наличие между ним и истцом заключенного гражданско-правового договора и фактическое не исполнение им условий заключенного договора купли-продажи, что подтверждается постановлением МО МВД России «Похвистневский» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела (том 1, л.д. 19).В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиком в части суммы 115 00,00 рублей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в этой части.

Иные требования истца в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в связи с неправомерным использованием ответчиком денежными средствами, обязать ответчика оплатить истцу проценты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на соответствующей период в сумме 2 934,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 537,00 рублей также подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе и вытекают из основного требования истца.

В соответствии со ст. 196 п. 1 ГПК РФ: при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Шадрина Евгения Валерьевича к Гурьянову Янису Владимировичу о расторжении договора купли-продажи по вине продавца и возмещении убытков удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шадриным Евгением Валерьевичем и Гурьяновым Янисом Владимировичем.

Взыскать с Гурьянова Яниса Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>; паспорт: №, выдан ОВД г. Похвистнево Самарской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Шадрина Евгения Валерьевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>; паспорт №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по Самарской области в Борском районе ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в сумме 115000 рублей.

Взыскать с Гурьянова Яниса Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>; паспорт: №, выдан ОВД г. Похвистнево Самарской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Шадрина Евгения Валерьевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>; паспорт №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по Самарской области в Борском районе ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 2 934,86 рублей.

Взыскать с Гурьянова Яниса Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>; паспорт: №, выдан ОВД г. Похвистнево Самарской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Шадрина Евгения Валерьевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>; паспорт №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по Самарской области в Борском районе ДД.ММ.ГГГГ) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 537,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 20.09.2022.    

Судья      В.В. Борисова.