Дело № 5-374/2020
83RS0001-01-2020-002006-68
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нарьян-Мар 16 декабря 2020 года
Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении Недосветей Виктора Валентиновича,
у с т а н о в и л:
15 декабря 2020 года в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Недосветей В.В. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Рассмотрев представленные материалы, полагаю, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Недосветей В.В. подлежат возвращению в УМВД РФ по Ненецкому автономному округу для устранения недостатков, по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Недосветей В.В. вменяется совершение нарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол составлен в отсутствие Недосветей В.В.
Из материалов дела видно, что в адрес Недосветей В.В. должностным лицом УМВД РФ по НАО было направлено извещение о дате, времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Указанное извещение было отправлено заказным письмом с уведомлением.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствует подлинник «уведомления о вручении (получении)» Недосветей В.В. заказного письма с указанным извещением.
Приложенный к материалам дела скриншот страницы «об отправке и писем и посылок» не свидетельствует о получении извещения Недосветей В.В.
Также, в материалах дела отсутствуют доказательства направления Недосветей В.В. копии протокола об административном правонарушении по месту (адресу) его регистрации в г. Нарьян-Маре, копия протокола была направлена Недосветей В.В. только по месту (адресу) его проживания в г. Иваново.
Кроме того, в представленных суду материалах отсутствуют сведения о получении Недосветей В.В. копии протокола об административном правонарушении или сведения о возврате протокола с отметкой об истечении срока хранения.
Таким образом, указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по существу, в связи с чем материалы дела об административном правонарушении в отношении Недосветей В.В. подлежат возвращению в УМВД России по Ненецкому АО для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении Недосветей Виктора Валентиновича в УМВД России по Ненецкому автономному округу для устранения недостатков.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты> М.А. Шитиков