Решение по делу № 2-8680/2019 ~ М-8098/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-8680/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 12 августа 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Гаврильеве А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Ефремову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ____.2016 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Ефремовым Н.Г. был заключен договор №, путем присоединения заемщика к условиям правил потребительского кредитования и подписания заемщиком Согласия на кредит в ВТБ24 (ПАО). В соответствии с согласием на кредит ответчику был выдан кредит в размере 954 000 рублей на срок ___ месяцев, по ____.2021 под ___% годовых. В установленный договором срок заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитами и погашению основного долга не исполнены, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ____.2016 в размере 734 772,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 547,72 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Ефремов Н.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства лично посредством телефонограммы, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении судебного разбирательства в суд не направил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____.2016 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Ефремовым Н.Г. был заключен договор №, путем присоединения заемщика к условиям правил потребительского кредитования и подписания заемщиком Согласия на кредит в ВТБ24 (ПАО). В соответствии с согласием на кредит ответчику был выдан кредит в размере 954 000 рублей на срок ___ месяцев, по ____.2021 под ___% годовых.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный кредитным договором, денежные средства не возвратил. Доказательств, позволивших суду прийти к обратному выводу, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ____.2016 по основному долгу в размере 663 769,97 руб. и по процентам в размере 68 965,07 рублей по состоянию на ____.2019.

Оснований для изменения суммы начисленных процентов не имеется. С условиями договора в части размера процентов ответчик был согласен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям договора установлена ответственность за нарушение срока возврата кредита в виде пени в размере ___% в день (п.12).

Из материалов дела видно, что кредитором начислена договорная неустойка по состоянию на ____.2019 в размере 20 370,85 рублей, которая снижена истцом в одностороннем порядке до 2 037,08 рублей. Сумма неустойки является минимальной, соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору и периоду просрочки платежей, таким образом, указанная сумма неустойки подлежат взысканию с ответчика, оснований для снижения размера неустойки в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10 547,72 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Ефремову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ефремова Николая Геннадьевича в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ____.2016 по состоянию на ____.2019 в сумме 734 772,12 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 547,72 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Л.А. Ефимова