Решение по делу № 33-6137/2017 от 20.02.2017

Судья Щипанов И.Н. Дело № 33-6137/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Мусаева М.А.,

при секретаре Козловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 марта 2017 года частную жалобу Шлишевского В.В. на определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19 декабря 2016 года о возвращении заявления,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Шлишевский В.В. обратился в суд с заявлением об установлении на основании ст.264 ГПК РФ его личности.

Определением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19.12.2016 заявление возвращено.

В частной жалобе Шлишевский В.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Возвращая заявление Шлишевского В.В., суд исходил из того, что заявитель в установленный не исправил недостатки, указанные в определении от 30.11.2016 об оставлении заявления без движения (не представил заявление, соответствующее требованиям ст.ст. 264, 265, 267 ГПК РФ).

Кроме того, как верно отметил в обжалуемом определении, установление личности заявителя не относится к числу юридических фактов, которые могут быть установлены в порядке, предусмотренном главами 27 и 28 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19 декабря 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Шлишевского В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи