Определение по делу № 2-49/2014 (2-1116/2013;) ~ М-991/2013 от 25.11.2013

К делу №2-49/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос.Тульский 26 марта 2014 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Курочка О.И.

при секретаре: Гайтян Р.Г.

с участием представителей по доверенности: ответчиков ООО «Геостройпроект» - Гаманова В.В., МУП «АПБ» МО «Майкопский район» - Родоманова В.А., третьих лиц администрации МО «Майкопский район» - Лузиной Т.В., администрации МО «Тульское сельское поселение» - Тетерина Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кондратьевой Нелли Николаевны к ООО «Геостройпроект» и МУП «АПБ» МО «Майкопский район» об устранении кадастровой ошибки и внесении сведений в государственный кадастр недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Геостройпроект» и МУП «АПБ» МО «Майкопский район» об устранении кадастровой ошибки и внесении сведений в государственный кадастр недвижимости. Пояснила в иске следующее. Истице на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес> РА. Ответчики не должны препятствовать в приватизации земельного участка при домовладении, для чего следует устранить накладку на её участок со стороны участка №51, чтобы её и соседний участок находились строго в пределах периметра (по забору на границе между участками).

В судебном заседании истица Кондратьева Н.Н. от указанных в иске и уточненных требований отказалась, просила производство по делу прекратить, т.к. они с ответчиками решили спор помимо суда, устранена накладка на её участок в кадастровых документах, а в натуре спора по границам и площадям участков нет.

Ответчики ООО «Геостройпроект» - Гаманов В.В., МУП «АПБ» МО «Майкопский район» - Родоманов В.А. подтвердили в суде, что с истицей все спорные вопросы решили миром, устранили кадастровую накладку в документах, которая образовалась из-за ошибки в привязке объектов. Нет препятствий для постановки участка Кондратьевой Н.Н. на кадастровый учет и оформления приватизации земли.

Представитель третьего лица администрации МО «Тульское сельское поселение» - Тетерин Е.Г., не возражал против отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица администрации МО «Майкопский район» - Лузина Т.В. полагала рассмотрение дела на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от требований, если суд принял отказ и отказ от иска не нарушает права третьих лиц.

По настоящему делу нет препятствий для удовлетворения ходатайства истицы о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, соблюдены нормы закона, и не нарушены права иных лиц. Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Кондратьевой Нелли Николаевны к ООО «Геостройпроект» и МУП «АПБ» МО «Майкопский район» об устранении кадастровой ошибки и внесении сведений в государственный кадастр недвижимости для постановки на учет земельного участка по адресу: <адрес> РА, - за отказом истицы от требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.

Судья - Курочка О.И.