Решение по делу № 2-3494/2013 от 16.05.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1 на отказ Управления Росреестра по <адрес> в государственной регистрации прав на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с указанной выше жалобой, которая была принята к производству Красногорского городского суда.

Однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ участники процесса не являлись, несмотря на то, что извещались судом о времени и месте судебных заседаний.

Согласно ч.1 чт.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Участники процесса в судебные заседания не являлись, своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и никаких доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в суд, своевременно суду не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.

Суд считает, что указанную выше жалобу следует оставить без рассмотрения.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ч.1 ст.246, абзацем 7 ст.222, ст.223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на отказ Управления Росреестра по <адрес> в государственной регистрации прав на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Красногорским городским судом по ходатайству участников процесса в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья подпись ФИО5