Приговор по делу № 1-248/2016 от 01.04.2016

Дело 1-248/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 20 апреля 2016 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Тимушевой Н.М.,

с участием государственного обвинителя Помелова А.А.,

подсудимого Зайкова А.А.,

защитника Николаева Р.Б., представившего удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Зайкова АА, , ранее не судимого, по данному уголовному делу содержащегося под стражей с <...> г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайков А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<...> г. в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, Зайков А.А., находясь в комнате ...., расположенной по адресу: ...., и, увидев на столе, стоящем в комнате, россыпь наркотического средства - производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, действуя по внезапно возникшему умыслу на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства, взял со стола, тем самым незаконно приобрел, часть указанного наркотического средства, поместив его в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан - застежкой, обратив его в свое незаконное владение. После чего, Зайков А.А., преследуя преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, поместил пакет с указанным наркотическим средством в левый наружный карман надетой на нем куртки, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия. <...> г. в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут в ходе личного досмотра, произведенного в кабинете .... ОМВД России по г. Ухте по адресу: ...., у Зайкова А.А. сотрудниками ОМВД России по г. Ухте был изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан - застежкой с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта .... от <...> г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса наркотического средства составила 2,252 грамма, что относится к крупному размеру наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (список 1) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый Зайков А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Зайковым А.А., отнесено законом к категории тяжких преступлений, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Зайкова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, и личность виновного –

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, .

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и недопущения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, повышенную общественную опасность совершенного подсудимым преступления, наносящего вред здоровью населения, и действия подсудимого не под влиянием случайной жизненной ситуации, а осознанные и целенаправленные, что повышает общественную опасность его личности и свидетельствует о низкой морально-нравственной оценке своих жизненных позиций, а также с учетом объема и вида изъятого наркотического средства, данных о личности подсудимого, длительное время злоупотребляющего алкоголем и являющегося потребителем наркотических средств, уклоняющегося от наблюдения нарколога, многократно нарушавшего общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, и, несмотря на имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказание, суд не усматривает для подсудимого, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ, также как и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ, и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание Зайкову А.А. в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. "б" УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому, учитывая в данном случае его личность и наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зайкова АА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока наказания с <...> г.. Зачесть Зайкову А.А.в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу с <...> г. по <...> г..

Меру пресечения Зайкову А.А.на апелляционный период оставить прежнюю - заключение под стражу и на период апелляционного обжалования содержать осужденного в ФКУ СИЗО- 2 УФСИН России по Республики Коми.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Пинчук