Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3041/2018 ~ М-2271/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-3041/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Франгуловой О.В. при секретаре Плечкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авсюкевича В.С. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республике Карелия (межрайонное) о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии,

установил:

Авсюкевич В.С. обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по тем основаниям, что он является пенсионером, получателем страховой пенсии по старости. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в трудовых отношениях с Томицким СМУ треста «Кареллесстроймелиорация» в должности электромонтера четвертого разряда. В указанный период времени, а именно в ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года он направлялся работодателем в командировки в районы Крайнего Севера, а именно в пос. Калевала и пос. Боровой Калевальского района, для выполнения работ. Истец указывает, что на сегодняшний день документы, подтверждающие его нахождение в командировке в пос. Калевала и пос. Боровой Калевальского района, отсутствуют и не сохранились в связи с их утратой в результате пожара в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, однако в перерасчете пенсии истцу было отказано решением № № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит обязать ответчика произвести ему перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом нахождения в командировках в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истец Авсюкевич В.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске РК (межрайонное) не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, до начала судебного заседания представил отзыв.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.

В соответствии с частью 6 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно части 8 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ в случае приобретения необходимого календарного стажа в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при перерасчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к ним), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

В судебном заседании установлено, что Авсюкевич В.С. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в трудовых отношениях с Томицким СМУ треста «Кареллесстроймелиорация» в должности электромонтажника четвертого разряда.

Как указывает истец, в ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ года он направлялся работодателем в командировки в пос. Калевала и пос. Боровой Калевальского района Республики Карелия, которые относятся к районам Крайнего Севера (Указ Президента Российской Федерации от 20.12.1993 № 2226 «Об отнесении отдельных территорий Республики Карелия к районам Крайнего Севера и приравненных к ним местностям»).

Между тем, в отсутствие доказательств, сторона ответчика оспаривает право истца на соответствующий учет данного периода.

Кроме того, местом нахождения организации, с которой истец состоял в трудовых отношениях, являлся г. Петрозаводск, отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. То обстоятельство, что в период работы истец мог направляться работодателем в командировки, в том числе, в районы Крайнего Севера, не может служить основанием для вывода о стаже его работы как в районах Крайнего Севера. Стаж работы в районах Крайнего Севера исчисляется в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

Из исследованных судом доказательств, а также пояснений истца не следует, что работа истца в районе Крайнего Севера носила стабильный и постоянный характер, кроме того, истец направлялся в район Крайнего Севера в связи с исполнением своих трудовых обязанностей работодателем, находящимся в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом работодатель истца периоды его командировок не учитывал как работу в ином районе.

Таким образом, период непродолжительного, временного нахождения истца в пос. Калевала и пос. Боровой Калевальского района Республики Карелия не может быть зачтен в стаж работы в районах Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.04.2018.