Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3676/2015 ~ М-3620/2015 от 23.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    09 сентября 2015 года                             г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Сидоровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3676/15 по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала <адрес> к Милюкову С.С. о возмещении ущерба, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала <адрес> (далее Общество или СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось к Милюкову С.С. с иском о взыскании денежных средств в размере 231081 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5510,81 руб., ссылаясь на то, что <дата> произошел страховой случай, в результате которого транспортное средство Toyota RAV4, № ***, принадлежащей Беспалько Н.Н. получил механические повреждения.

Транспортное средство Toyota RAV4, № *** на момент наступления страхового случая был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису № ***.

Согласно заказ-наряду со СТОА ЗАО «Тон-Авто» № *** от <дата> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Toyota RAV4, № ***<дата>81 руб.

В силу договора страхования SYS № *** страховщик выплатил страховое возмещение в виде оплаты ремонта поврежденного транспортного средства на указанную выше сумму.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по страхованию имущества, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, Общество полагает, что Милюков С.С. обязан возместить СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 231081 руб. В целях досудебного урегулирования ответчику была направлена претензия, однако до настоящего времени ущерб не возмещен, в связи с чем Общество обратилось в суд.

<дата> определением Сызранского городского суда Самарской области к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Беспоясько Н.Н.

В судебное заседание представитель Общества в лице Сыроватской Я.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание Беспалько Н.Н., не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, из пояснений данных в предварительном судебном заседании усматривается, что против заявленных требований не возражает, пояснила, что является собственником транспортное средство Toyota RAV4, № ***. Указанное транспортное средство было приобретено на кредитные средства, в связи с чем заключен договор КАСКО в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису № ***. В первых числах января 2014 года ответчик пришел в неадекватном состоянии и механическим совком нанес механические повреждения ее автомобилю, после чего он был задержан сотрудниками полиции. Согласно условиям договора страховщик выплатил страховое возмещение в виде оплаты ремонта поврежденного транспортного средства на сумму 231081 руб. в СТОА ЗАО «Тон-Авто». В настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы.

    В судебное заседание Милюков С.С. не явился, в настоящее время содержится в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Самарской области, в связи с чем судом в порядке ст. 62 ГПК РФ направлено поручение о его опросе по существу заявленных требований, из представленных письменных пояснений усматривается, что исковые требования не признает, поскольку денежные средства выплатила страховая компания.

Суд, проверив письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса в случае, когда гражданская ответственность владельца транспортного средства за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

    Согласно статье 965 названного Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

    В силу пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    Установлено, что <дата> Милюков С.С. причинил механические повреждения автомобилю Toyota RAV4, 2012 года выпуска, VIN № *** № ***, в виде царапины длиной 20 см. на передней правой двери, ниже царапины размером 2х0,5 см., ниже царапины длиной 3 см., правее двух царапин длиной 4 см., на стекле правой задней двери царапины длиной 10 см., на правой задней двери в верхней части царапины длиной 10 см., царапины длиной 7 см, а также многочисленных царапин различного размера с повреждением лакокрасочного покрытия, что подтверждается материалом проверки № № ***

    Из письменных объяснений Милюкова С.С., данных в ходе проверки заявления Беспалько Н.Н. по факту повреждения принадлежащего ей автомобиля Тойота RAV4, № ***, усматривается, что во дворе дома он взял металлический совок и стал наносить удары по автомобилю Тойота RAV4 белого цвета, а именно стеклам, по дверям, по фарам, точно помнит, что разбил обе задние фары, в содеянном раскаивается и полностью признает свою вину (л.д. 49).

<дата> в отношении Милюкова С.С. в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.

    Судом также установлено, что транспортное средство Toyota RAV4, 2012 года выпуска, VIN № *** № *** на праве собственности принадлежи Беспалько Н.Н., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 51).

    На момент причинения механических повреждений, вышеуказанное транспортное средство застраховано в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования транспортного средства по полису № № *** по риску «ущерб + угон» с натуральной формой страхового возмещения, выгодоприобретателем по рискам «Ущерб, Хищение, Доп.оборудование» в случае полной конструктивной гибели транспортного средства является ЗАО «Тойота Банк» в размере непогашенной задолженности заемщика по кредитному договору на дату фактического погашения, по остальным рискам - страхователь Беспалько Н.Н.

    Согласно заказ-наряду № *** от <дата> стоимость восстановительных ремонтных работ составила 231081 руб. (л.д. 8-9).

    По данному страховому случаю Общество выплатило ЗАО «Тон-Авто» страховое возмещение в виде оплаты ремонта поврежденного транспортного средства в размере 231081 руб., что подтверждается счетом № *** от <дата> (л.д. 10-11).

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что в судебном заседании установлена виновность Милюкова С.С. в причинении автомобиля Тойота RAV4, № *** механических повреждений, стоимость восстановительного ремонта которого ответчиком не оспорена, в связи с чем в силу закона к страховой компании перешло право регрессного требования к Милюкову С.С. причинившему вред, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а именно суд полагает взыскать с Милюкова С.С. в пользу Общества денежные средства в размере 231081 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истица государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 5510,81 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 231081 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5510,81 ░░░., ░ ░░░░░ - 236591,81 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░:     ░░░░░░░ ░.░.