Решение по делу № 2-1407/2014 ~ М-1195/2014 от 21.07.2014

Дело № 2-1407/14    копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 19 сентября 2014 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коргун Н. В.,

с участием представителя истца Раимовой Е. А.,

при секретаре Каримовой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раимова А. р. к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации городского поселения г. Мелеуз РБ об отказе от наследства,

Третье лицо: Нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г.Мелеуз РБ Велиева Г.Н.к.

УСТАНОВИЛ:

Истец Раимов А. Р. обратился в суд с указанным заявлением, в обосновании своих требований указал следующее: <дата обезличена> умер его отец Раимова Р. М., зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес обезличен> После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка. Наследниками по закону после смерти Раимова Р. М. являются жена Раимова Е. А. и сын Раимов А. Р.

Просит суд признать его Раимова А. р. не принявшим наследство по закону, оставшегося после смерти отца Раимова Р. М., умершего <дата обезличена> в виде жилого дома с земельным участком и денежных вкладов.

    В судебном заседании представитель истца Раимова Е. А. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец Раимов А. Р., извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Представители ответчиков администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

    Третье лицо нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ Велиева Г. Н. в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1157 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно ч.1 ст.1158 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ).

    Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о смерти II-АР <№> от <дата обезличена> Раимов Р. М. умер <дата обезличена>.

Исходя из свидетельства о рождении IX-АР <№> от <дата обезличена>, Раимов А. Р. родился <дата обезличена>, в графе отец указан Раимов Р. М., в графе мать – Раимова Е. А..

Раимов А. Р. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, однако ему было отказано, согласно извещению <№> от <дата обезличена>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <№> от <дата обезличена>, за Раимовым Р. М. был зарегистрирован земельный участок по адресу: <адрес обезличен>

Из технического паспорта по состоянию на <дата обезличена> следует, что жилой дом по адресу: РБ, <адрес обезличен> имеет общую площадь ...

В судебном заседании установлено, что Раимов А. Р. является сыном Раимова Р. М., что подтверждает его право на наследство и является его наследником, фактически принявшим наследство, поскольку в течение шестимесячного срока, предусмотренного ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не обратился в нотариальную контору.

При рассмотрении дела наличие спора о праве на наследство судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Раимова А. р. к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации городского поселения г. Мелеуз РБ, третье лицо: Нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г.Мелеуз РБ Велиева Г.Н.к. об отказе от наследства, удовлетворить.

    Признать Раимова А. р., <дата обезличена> года рождения, не принявшим наследство по закону, оставшегося после смерти отца Раимова Р. М., <дата обезличена> г.р., умершего <дата обезличена> в виде жилого дома с земельным участком и денежных вкладов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 30 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н. В. Коргун

...

...

...