Материал 12-36/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красновишерск 13 марта 2019 года
Судья Красновишерского районного суда Пермского края Митракова Т.В., рассмотрев жалобу председателя Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Константа» Дудина Е.А. на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное начальником отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ председатель Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Константа» Дудин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Дудин Е.А. обратился в Красновишерский районный суд с жалобой на данное постановление, поставив перед судом вопрос об отмене обжалуемого постановления, прекращении производства по делу.
Проверив жалобу, суд считает, что жалоба не может быть принята к рассмотрению по существу и подлежит возврату Дудину Е.А.
Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В силу части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, закон связывает начало течения срока на обжалование постановления с моментом получения копии оспариваемого постановления.
Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать.
В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу указанных правовых норм на лицо, подающее жалобу, возложена обязанность предоставить в суд доказательства отсутствия пропуска срока на обжалование постановления о назначении административного наказания, либо ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Как следует из содержания жалобы, постановление о назначении административного наказание вынесено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана 11 марта 2019 года, сведений о том, когда Дудин Е.А. получил копию постановления, не содержится.
Дудиным Е.А. ходатайство о восстановлении пропущенного срока суду не заявлено.
Таким образом, судья приходит к выводу, что заявителем пропущен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
о п р е д е л и л :
Председателю Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Константа» Дудину Е.А. жалобу на постановление начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, о признании виновным Дудина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 10 дней.
Судья