Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-73/2020 ~ М-290/2020 от 30.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года                                                                                                    г. Красноярск

Судья Ленинского района суда г. Красноярска Гридасова Т.Ю., ознакомившись с заявлением ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Черкасова О.А., Бутнару Е.Г. о выдачи судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с указанным заявлением к Черкасовой О.А., Бутнару Е.Г. о выдачи судебного приказа, мотивируя требования тем, что за период с 10.01.2018 по 25.12.2019 взыскатель отпустил на объекты должников электрическую энергию на сумму 345 983 руб. 40 коп., расчет потребленной электроэнергии осуществлен по показаниям приборов учета, по тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края, на основании изложенного ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит вынести судебный приказ о взыскании с Черкасовой О.А., Бутнару Е.Г. в солидарном порядке в свою пользу задолженности за потребленную электроэнергию в период с 10.01.2018 по 25.12.2019 в размере 345 983 руб. 40 коп.. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 329 руб. 92 коп., а всего 349 313 руб. 32 коп.

Ознакомившись с данным заявлением, суд полагает, что оно подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пункт 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мировых судей.

В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как следует из представленных в суд материалов, ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с требованием о выдаче судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, основания для принятия к производству этого заявления Ленинским районным судом г. Красноярска отсутствуют.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

При этом, ПАО «Красноярскэнергосбыт» вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, к территориальной подсудности которого отнесено место жительства ответчиков, - мировому судье судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ПАО «Красноярскэнергосбыт» заявление о выдаче судебного приказа со всеми приложенными материалами.

Разъяснить заявителю право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                             Т.Ю. Гридасова