Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3500/2014 ~ М-2782/2014 от 10.07.2014

Дело №2-3500

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

    председательствующего судьи Маркиной Г.В.

    при секретаре Коровиной О.Н.,

с участием представителя истца Смотраковой И.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тараненко Е. П. к Семеновой Е. В. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                        У с т а н о в и л:

    Тараненко Е.П. обратился в суд с иском к Семеновой Е.В. о взыскании <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) истец получила от него в долг денежные средства со сроком возврата до (ДД.ММ.ГГГГ), но при наступлении срока платежа сумму долга не возвратила и в добровольном порядке решить вопрос отказывается (л.д.6).

    В ходе судебного разбирательства истец изменил основания иска, указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) он передал ответчику деньги <данные изъяты> рублей для оформления документов по кредиту на покупку торгового центра в <адрес>, на фирму ООО (Наименование3) в (Наименование2), кредит оформлен не был, а Семенова Е.В. денежные средства не возвращает (л.д.27-28).

    В судебном заседании представитель истца Смотракова И.А., действующая на основании доверенности (л.д.9), требования поддержала.

    Истец и ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом (л.д.37-50).

    Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Семенова Е.В. получила от Тараненко Е.П. денежную сумму <данные изъяты> рублей за оформление документов по кредиту, что подтверждается письменной распиской Семеновой Е.В. (л.д.8). В расписке Семенова Е.В. указала, что если кредит на покупку торгового центра в <адрес>, на фирму ООО «(Наименование1) в (Наименование2) оформлен не будет, то она обязуется возвратить денежную сумму в полном объеме не позднее (ДД.ММ.ГГГГ)

Обстоятельства и условия передачи денег Семеновой Е.В. от Тараненко Е.П. подтверждены в судебном заседании представителем истца. Согласно представленной Справке ООО (Наименование3) от (ДД.ММ.ГГГГ) в период с (ДД.ММ.ГГГГ) кредит на покупку торгового центра в <адрес> в (Наименование2) не оформлялся (л.д.29).

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств возврата Тараненко Е.В. <данные изъяты> рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) или исполнения принятых на себя обязательств не представила.

Исходя из ст.ст.420 и 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (ст.421 ГК РФ).

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 782 ГК РФ:

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Содержание расписки свидетельствует о том, что между сторонами фактически был заключен договор оказания услуг, согласно которому Семенова Е.В. приняла на себя обязательства совершить действия, результатом которых являлось оформление кредитного договора, за что ей было передано <данные изъяты> рублей. Поскольку в оговоренный сторонами срок соответствующий результат достигнут не был, то есть обязательства Семенова Е.В. не исполнила, Тараненко Е.П. имеет право требовать возврата уплаченных средств как убытков. При таких обстоятельствах требования о взыскании <данные изъяты> рублей суд признает обоснованными.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок для возврата денег был установлен в расписке (ДД.ММ.ГГГГ) и с этой даты у Семеновой Е.В. возникло перед Тараненко Е.П. денежное обязательство, доказательств исполнения которого суду не предъявлено. На основании ст.395 ГК РФ на не возвращенную в срок сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет истца на сумму <данные изъяты> рублей, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты>% и 450 дней просрочки (с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)), является правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с Семеновой Е.В. в его пользу.

    Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                        Р е ш и л:

    Исковые требования Тараненко Е. П. к Семеновой Е. В. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Е. В. в пользу Тараненко Е. П. <данные изъяты> рублей задолженность, <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     Г.В.Маркина