Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2021 ~ М-610/2021 от 08.07.2021

Дело № ...RS0004-01 -2021 -001468-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2021 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Буточниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СеверТраст» к Триханиной О. Х. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что между обществом и Триханиной О.Х. ХХ.ХХ.ХХ был заключён договор займа № № ... о предоставлении ответчику денежных средств в размере 25 000 руб., сроком возврата до ХХ.ХХ.ХХ. В соответствии с договором ответчик обязался погашать основной долг и проценты, в случае нарушения обязательств по возврату суммы займа в обусловленный договором срок ответчик обязался уплатить истцу неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки, что составляет 0,055% в день. Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства. Судебный приказ от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании денежных средств по вышеназванному договору займа отменен определением мирового судьи судебного участка № ........ РК ХХ.ХХ.ХХ. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 25 000 руб., проценты за пользование займом в размере 37 500 руб. за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 руб., на оплату услуг представителя (за составление искового заявления) в размере 6000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объёме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Триханова О.Х. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

С учётом неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание положения ст. 233 ГПК РФ, отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч.1 ст.393 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заёмщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) предусмотрен порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с ХХ.ХХ.ХХ нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, после возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заёмщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга.В силу Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключённым с ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно информации Центрального Банка РФ ООО МКК «СеверТраст» на момент заключения договора займа было включено в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ Триханина О.Х. на основании договора займа № № ... от ХХ.ХХ.ХХ получила в ООО МКК «СеверТраст» 25 000 рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером. Срок возврата денежной суммы определён - ХХ.ХХ.ХХ. Процентная ставка определена в размере 366 % годовых (1% от суммы займа за каждый день пользования займом). Проценты на суммы займа начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа. В случае, если заёмщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы. Данный договор заключён в письменном виде и соответствует требованиям ст. ст. 819-820 ГК РФ.

Договор содержит условие, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заёмщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторократную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторократную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заёмщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Ранее ХХ.ХХ.ХХ мировым судьей судебного участка № ........ РК был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеназванному договору займа в размере 53 641, 25 руб., включая 25000 руб. - сумма займа, 27750 руб. - проценты за пользование займом за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, 891,25 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Указанный судебный приказ был отменен по заявлению Триханиной О.Х. ХХ.ХХ.ХХ.

Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства. Согласно представленному расчёту сумма основного долга составила 25000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - 37 500 руб. 00 коп.

Поскольку договор займа не оспорен, размер задолженности подтверждён документально, обязательства по возврату заёмных денежных средств ответчиком не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

Из материалов дела следует, что для составления искового заявления истец обращался к представителю, согласно квитанции данные расходы составили 6000 рублей. Учитывая конкретные обстоятельства дела, принцип разумности и соразмерности, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым уменьшить заявленную истцом сумму на оплату услуг представителя до 4 000 руб. Данную сумму на оплату услуг представителя суд считает обоснованной, разумной и соразмерной оказанным услугам.

Таким образом, с ответчика Триханиной О.Х. в пользу истца подлежат взысканию в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ расходы за составление искового заявления в размере 4000 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 075 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Триханиной О. Х. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СеверТраст» задолженность по договору займа № № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 68 575 руб. 00 коп., в том числе основной долг в размере 25 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом - 37 500 руб. 00 коп., расходы за составление искового заявления - 4000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 2 075 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.