Решение по делу № 2-183/2017 (2-2590/2016;) ~ М-2374/2016 от 26.10.2016

    Дело № 2-183/2017 года.

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    28 февраля 2017 года                              Ленинский районный суд Республики Крым

                             в составе председательствующего судьи: Украинец Л.И.

                                                                          при секретаре: Султановой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Куликов В.А. к Администрации Ленинского сельского поселения о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что он является сыном ФИО1 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который при жизни, выкупил на птицефабрике Ленинской по договору купли-продажи жилой <адрес>. После смерти отца, мать ФИО2 совместным проживанием фактически приняла наследство, однако, не оформив наследственных прав, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни матери был передан земельный участок площадью 0,16 га для строительства и обслуживания указанного дома. После смерти матери он, в установленный законом срок обратился в Ленинскую нотариальную контору, однако в связи с тем, что при жизни отцом наследственный дом надлежащим образом не был оформлен и мать не оформила государственный акт на землю, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано. Просит признать за ним - Куликов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 33,9 кв. м, жилой площадью 19,9 кв. м в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследственных прав и признать за ним Куликов В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 0,16 га, расположенный по адресу <адрес> для строительства и обслуживания жилого дома в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

          В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на иске настаивает.

          Представитель ответчика администрации Ленинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Направил заявления о согласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствии.

          Исследовав материалы дела и дав доказательствам по делу в их совокупности полно, всесторонне, объективно и непосредственно, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На момент открытия наследства действовал гражданский     кодекс Украины 2004 года.

В соответствии со ст. 1221 ГК Украины, местом открытия наследства являлось последнее место проживания наследодателя.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 73 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

          Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частью четвертой ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от времени государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и соответственно, как следует из части 2 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права.

        Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. И в соответствии с ч.2 ст. 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

          Судом установлено, что Куликов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован в <адрес> (л.д.4). Согласно копии свидетельства о рождении отцом истца записан ФИО1, а матерью- ФИО2 (л.д.5). Копией справки о заключении брака подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Из копий свидетельств о смерти усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.6). На день его смерти согласно справки, выданной администрацией Ленинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, с ним была зарегистрирована и проживала жена ФИО2. (л.д.7),что подтверждается также копией домовой книги (л.д.15-20). Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Копией справки, выданной администрацией Ленинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 действительно была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу :<адрес>. На момент смерти она проживала одна (л.д.11).

           Из копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарём исполкома Ленинского сельского совета усматривается, что ФИО1 приобрёл жилой дом в <адрес> (л.д.8). Из копии технического паспорта видно что общая площадь спорного жилого дома составила 33,9 кв. м, жилая площадь 19,9 кв. (л.д.21-24). Стоимость жилого <адрес> в <адрес> составила 139000 руб., а земельного участка 650000руб. (л.д.25).

ФИО2 согласно архивной выписки из решения исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ передан земельный участок в <адрес> в частную собственность.(л.д.12) В указанное решение, согласно архивной справки из решения 43 сессии 5 созыва от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения -указана площадь земельного участка переданного в собственность ФИО2- 0,16 га. То обстоятельство что Куликов В.А. принял наследство после смерти матери, подтверждается материалами наследственного дела № от 2003года согласно которому, истец получил свидетельство о праве на наследство после смерти матери в виде земельной доли (пая) (л.д.14,34-44). Согласно сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось(л.д.33).

          Так как у истца отсутствует возможность в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на спорное имущество, суд считает, что его право подлежит судебной защите.

        Ответчик против иска не возражает.

                Суд, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

             На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд-

    РЕШИЛ:

        Иск удовлетворить.

       Признать за Куликов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 33,9 кв. м, жилой площадью 19,9 кв. м, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследственных прав.

       Признать за Куликов В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 0,16 га, расположенный по адресу <адрес> для строительства и обслуживания жилого дома в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым Российской Федерации через Ленинский районный суд Республики Крым Российской Федерации в апелляционном порядке в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

        Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 3 марта 2017 года.

        Судья:                Украинец Л.И.