Решение по делу № 2-51/2019 ~ М-39/2019 от 26.02.2019

Дело №2-51/2019

Категория 2.152

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ДД.ДД .......

Озерский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ю.С. Коршаковой, при секретаре Кувшиновой Е.А., с участием ответчика Киселев Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Киселеву Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Киселеву Н.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ДД.ДД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ......., государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Выбиранец А.А., и с участием транспортного средства ......., государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Киселева Н.В.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение оответчиком ПДД РФ, в результате чего, транспортное средство ......., государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ДД.ДД № по договору обязательного страхования №.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст.7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 68 063 руб.

Между тем в ходе проверки установлено, что ответчик, оформив документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО № по страховому случаю от ДД.ДД.ДД ООО «СК «Согласие» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса.

Ссылаясь на положения ст.ст.15, 1064 ГК РФ, п.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ДД.ДД №, истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 68 063 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 242 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены АО «АльфаСтрахование», Выбиранец Д.С., Выбиранец А.А.

Представитель истца ООО «СК «Согласие»» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя страховой компании.

Ответчик Киселев Н.В. в судебном заседании требования искового заявления не признал в полном объеме. Полагал, что оснований для удовлетворения исковых требований ООО «СК «Согласие» не имеется. Действительно, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия ДД.ДД.ДД его транспортное средство ......., государственный регистрационный знак №, было застраховано в ООО «СК«Согласие». После совершения ДТП было принято решение о составлении европротокола (извещение о дорожно-транспортном происшествии). Он (Киселев Н.В.) признал свою вину в том, что допустил нарушение ПДД, что явилось причиной ДТП с участием его транспортного средства и транспортного средства ......., государственный регистрационный знак № под управлением Выбиранец А.А., о чем указал в составленных на месте ДТП документах. После совершения ДТП в течении пяти рабочих дней он предъявил извещение о дорожно-транспортном происшествии в представительство ООО «СК«Согласие» в ........ Сотрудник ООО «СК «Согласие» ....... принял у него документы и сообщил, что направит их в офис ООО «СК «Согласие» ....... в понедельник посредством электронной почты, заверил его, что этого будет достаточно и ехать лично в офис ООО «СК «Согласие» в ....... ему не нужно. Кроме того о том, что оригинал извещения о дорожно-транспортном происшествии необходимо направить почтовой связью заказной корреспонденцией в офис ООО «СК «Согласие» ......., сотрудник ООО «СК «Согласие» не пояснил.

Третьи лица Выбиранец Д.С., Выбиранец А.А., представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставили, письменных возражений не представили.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 ст.1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (абз.2 п.1 ст.1079 ГК РФ).

Таким образом, при возложении ответственности по правилам ст.1079 ГК РФ необходимо исходить из того, в чьем законном пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда.

На основании абз.2 п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно абз.1 п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно п.2 ст.965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ДД.ДД в 12:20 час. по адресу: ....... произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортных средств – автомобиля ......., государственный регистрационный знак № под управлением собственника Киселев Н.В., и принадлежащего Выбиранец Д.С. автомобиля Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак ....... под управлением Выбиранец А.А. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения.

Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено его участниками без привлечения сотрудников полиции (европротокол) в соответствии со ст.11.1 Закона об ОСАГО, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии (л.д.11).

Согласно указанному извещению виновником ДТП является водитель автомобиля ......., государственный регистрационный знак №, Киселев Н.В., что не оспаривается участвующими в деле лицами и ответчиком в судебном заседании.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства ....... государственный знак №, Киселева Н.В. была застрахована по договору ОСАГО в ООО «СК «Согласие» по страховому полису серии № (срок действия с 11 час. 47 мин. ДД.ДД.ДД по 24 час. 00 мин. ДД.ДД.ДД) (л.д.9).

Гражданская ответственность собственника транспортного средства ......., государственный регистрационный знак №, Выбиранец Д.С. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО по страховому полису серии №.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Пунктом 1 ст.12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п.1 ст.14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п.2 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст.26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п.5 ст.14.1 Закона об ОСАГО).

Согласно п.1 ст.11.1 Закона об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков (п.2 ст.11.1).

Подпунктом «ж» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.3.6. «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденного Банком России 19 сентября 2014 года №431-П, при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

При наличии разногласий об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, характере и перечне видимых повреждений транспортных средств, отказе от подписания извещения одним из участников дорожно-транспортного происшествия или, если размер ущерба превышает по предварительной оценке участника дорожно-транспортного происшествия сумму, в пределах которой страховщик осуществляет страховое возмещение в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществляется с участием уполномоченных сотрудников полиции.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена возможность оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (упрощенный порядок) при наличии условий, предусмотренных в ст. 11.1 Федерального закона №40-ФЗ.

ДД.ДД.ДД Выбиранец Д.С., как собственник транспортного средства ....... государственный знак № представила страховщику АО «АльфаСтрахование» экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ДД.ДД вместе с заявлением № о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно акту-осмотра транспортного средства от ДД.ДД.ДД, а также экспертному заключению № от ДД.ДД.ДД о стоимости восстановительного ремонта (ТС) ....... государственный регистрационный знак №, расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 105 429 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 68 063 руб. (л.д.12-21).

АО «АльфаСтрахование» указанное событие признало страховым случаем и выплатило владельцу транспортного средства ......., государственный регистрационный знак № страховое возмещение по полису ОСАГО серии № в размере 68 063 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ДД.ДД (л.д. 22).

Отличительной особенностью страховой выплаты при прямом возмещении убытков является то, что выплата осуществляется от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность причинителя вреда.

Страховщик потерпевшего, который осуществил прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере осуществленной страховой выплаты к страховщику, застраховавшему ответственность причинителя вреда. По сути это разновидность регрессного требования страховщика потерпевшего к страховщику причинителя вреда.

На основании платежного поручения № от ДД.ДД.ДД (л.д.23) ООО «СК «Согласие» перечислило АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 68 063 руб.

Требование о признании европротокола недействительным не заявлялось, в установленном законом порядке европротокол недействительным не признавался.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из указанного выше извещения следует, что участниками ДТП было достигнуто соглашение, которым определен объем и характер повреждений, причиненных каждому из автомобилей, составлена схема ДТП, при этом замечания от участников ДТП не указаны, в графе «отсутствие разногласий» поставлены подписи обоих водителей, что свидетельствует об отсутствии между участниками ДТП какого-либо спора об обстоятельствах ДТП.

В соответствии со ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю), в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, в том числе, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что ответчик Киселев Н.В. в нарушение требований действующего законодательства не направил в адрес истца подлинник бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ДД.ДД в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Довод ответчика о том, что бланк извещения был направлен сотрудником представительства ООО «СК«Согласие» в ....... в адрес офиса ООО «СК «Согласия» ....... посредством электронной почты, суд признает несостоятельным, поскольку из представленного ответчиком скриншота отправления страниц Интернет сайта не возможно безусловно идентифицировать, какое именно было направлено уведомление о ДТП сотрудником представительства ООО «СК «Согласие» ФИО1, а также не представляется возможным установить было ли таковое получено/прочитано получателем.

Согласно п.3.3. «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденного Банком России 19 сентября 2014 года №431-П, участники дорожно-транспортного происшествия должны уведомить страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, о наступлении страхового случая в случаях и сроки, установленные настоящими Правилами.

Пунктом 3.5 данных Правил об ОСАГО предусмотрено, что водители транспортных средств, причастные к дорожно-транспортному происшествию, обязаны заполнить бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками, независимо от оформления документов прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции.

Согласно п.3.8 названного Положения заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с п.3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

В судебном заседании ответчик Киселев Н.В. не оспаривал того обстоятельства, что оригинал извещения о дорожно-транспортном происшествии им заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика ООО «СК «Согласие» не направлялся, ссылаясь на отсутствии законодательного закрепления данной обязанности для водителя - причинителя вреда.

Однако данные доводы ответчика основаны на неправильном толковании норм права по следующим основаниям.

По смыслу п.2 ст.11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» во взаимосвязи с п.3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в п.2 статьи данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

ООО «СК «Согласие» указывает, что до настоящего времени оригинал бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ДД.ДД в страховую компанию не поступал.

Между тем в силу п.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО на водителя Киселева Н.В. возложена самостоятельная обязанность по направлению оригинала заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ Киселевым Н.В. не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности направления оригинала бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию, застраховавшую риск его гражданской ответственности, в связи с чем, с последнего в пользу истца подлежит взысканию 68 063 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 242 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с Киселева Н.В., ДД.ДД.ДД года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 68 063 (шестьдесят восемь тысяч шестьдесят три) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 242 (две тысячи двести сорок два) рубля, а всего 70 305 (семьдесят тысяч триста пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда составлено 29 апреля 2019 года.

    Судья: