Приговор по делу № 1-534/2014 от 30.10.2014

Дело № 1-534/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2014 года г. Ухта

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,

при секретаре СА

с участием: государственного обвинителя Матненко С.С.,

потерпевшей С.

подсудимого Мустафаева В.Ш.о.

и его защитника – адвоката Чередова И.П., представившего ордер № 86,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Мустафаева В.Ш. о, <...> г. года рождения, уроженца г. ///, имеющего образование ///, работающего менеджером у ИП «///.», зарегистрированного по адресу: ул. ...., д. .... кв. ...., г. ///, проживающего: ул. ...., д. ...., кв. ...., г. ...., гражданина Российской Федерации, неженатого, ранее судимого:

- 2 июля 2004 г. Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 10 годам лишения свободы. Освободившегося 22 ноября 2013 г. по отбытию срока наказания.

Находившегося под стражей по настоящему делу с 5 по 7 октября 2014 г.,

в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Мустафаев В.Ш.о. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19:00 до 20:50 12 августа 2014 г., Мустафаев В.Ш.о. находясь на тропинке ведущей к реке «Ухта», расположенной в 120 метрах от дома № 8 по проспекту Зерюнова города Ухты, тайно похитил из кошелька С. банковскую карту ЗАО «*****» на имя последней. Продолжая свои преступные действия, Мустафаев В.Ш.о. в период времени с 21:00 12 августа до 00:40 13 августа 2014 г., путем совершения покупок в магазине «Русь» по адресу: ул. Сенюкова, д. 29, г. Ухта; в торговом павильоне «Стамбул» по адресу: ул. Юбилейная около дома № 17, г. Ухта; а также на автозаправочной станции АЗС № 1 ООО «Нефтепродукт Сервис» по адресу: ул. Куратова, д. 20 а, г. Ухта, тайно похитил со счета указанной карты денежные средства на общую сумму 14740 руб. 70 коп., принадлежащие С., причинив ей значительный имущественный ущерб.

Он же, в период времени с 19:00 до 21:40 30 сентября 2014 г., находясь около здания отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: просп. Ленина, д. 9, г. Ухта, увидев, что С.. уронила на землю, принадлежащий ей кошелек стоимостью 1500 руб., в котором находились денежные средства в размере 20000 руб.; две банковские карты ОАО «*****», две банковские карты ОАО «*****» и ЗАО «*****» на имя С. материальной ценности для потерпевшей не представляющие, тайно похитил его. Продолжая свои преступные действия, Мустафаев В.Ш.о. в период времени с 21:45 до 22:00 30 сентября 2014 г., тайно похитил со счета банковской карты ЗАО «*****» на имя С. денежные средства в размере 10280 руб., а также путем совершения покупок в магазине «Виктория» по адресу: ул. Подгорная, д. 10 а, г. Ухта, тайно похитил с указанной карты денежные средства в размере 10280 руб., причинив С. значительный имущественный ущерб на общую сумму 31780 руб.

Подсудимый Мустафаев В.Ш.о. вину в совершении преступлений в ходе предварительного следствия признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), судом соблюдены. Подсудимый Мустафаев В.Ш.о. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина Мустафаева В.Ш.о. в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из двух преступлений, суд признает явку с повинной Мустафаева В.Ш.о. и добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями.

Обстоятельством, отягчающим наказание в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, учитывая данные о личности подсудимого Мустафаева В.Ш.о., ранее судимого за совершение особо тяжкого преступления, не вставшего на путь исправления после освобождения из мест лишения свободы – 22 ноября 2013 г., охарактеризованного по месту отбывания наказания крайне отрицательно, совершившего преступления в условиях рецидива, в период установленного в отношении него административного надзора, суд, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, считает, что исправление Мустафаева В.Ш.о. возможно только в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Мустафаева В.Ш. о виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

По совокупности преступлений и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Мустафаеву В.Ш. о наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 3 декабря 2014 г.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Мустафаева В.Ш.о. под стражей с 5 по 7 октября 2014 г.

Меру пресечения Мустафаеву В.Ш.о. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: /// – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии через Ухтинский городской суд, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Копия верна. Судья А.Ю. Садов

1-534/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мустафаев Вугар Шахин оглы
Чередов И.П.
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Садов Артем Юрьевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2014Передача материалов дела судье
18.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.11.2014Судебное заседание
03.12.2014Судебное заседание
03.12.2014Провозглашение приговора
04.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2015Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее