Определение по делу № 2-112/2014 ~ М-68/2014 от 13.02.2014

Дело № 2 - 112/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.<адрес> 20 марта 2014 года

Знаменский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Дробышева Ю.А.,

при секретаре Лисюниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении <адрес> районного суда <адрес> по гражданскому делу №2- 615/2013 г. по иску Сафронова А.П. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о государственной регистрации договора купли – продажи и перехода права собственности,

установил:

Решением Знаменского районного суда <адрес> от 21 ноября 2013 года по гражданскому делу по иску Сафронова А.П. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о государственной регистрации договора купли – продажи и перехода права собственности, требования Сафронова А.П. были удовлетворены.

Указанным решением суда на <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес> было возложено провести:

1) государственную регистрацию договора купли – продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Н.Д. – продавцом и Сафроновым А.П. – покупателем;

2) государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, общей площадью 88,7 кв. метров, в том числе жилой площадью 50,7 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> и земельный участок, площадь. 560 кв.м., с кадастровым номером № №, с местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, от Н.Д. к Сафронову А.П..

При этом, при вынесении указанного выше решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в тексте решения, в описательной, мотивировочной и резолютивной ее частях, была допущена описка. В тексте решения суда, в части касающегося размера квартиры, расположенной по адресу <адрес>, вместо размера 101,5 кв. м., указан размер квартиры общей площадью 88,7 кв. м.

В результате указанных обстоятельств, представитель истца по доверенности, адвокат Фокина О.Б. вначале обратилась в суд с исковым заявлением об уточнении характеристики спорного жилого помещения. В судебном заседании изменила свои требования. При этом, указывает на необходимость исправления решения, как допущенной описки в части касающегося общего размера указанной выше квартиры.

2

Судья, изучив материалы гражданского дела, считает необходимы удовлетворить требования представителя Сафронова, адвоката Фокиной О.Б. исправить допущенную опечатку в решении Знаменского районного суда <адрес> по гражданскому делу №2- 615/2013 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Сафронова А.П. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о государственной регистрации договора купли – продажи и перехода права собственности, в части, касающейся общего размера квартиры

Судья считает, что в тексте решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части касающейся необходимости государственной регистрации купли - продажи квартиры и государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, следует признать опиской указания размера квартиры общей площади как 88,7 кв. м., вместо - 101, 5 кв.м.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд

определил:

Считать опиской в описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения Знаменского районного суда <адрес> по гражданскому делу №2- 615/2013 по исковому заявлению Сафронова А.П. к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, в части государственной регистрации договора купли – продажи и перехода права собственности на <адрес>, указание размера «квартиры общей площадью 88,7 кв.м., следует читать как «квартиры общей площадью 101, 5 кв. м.»,

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд.

Судья Дробышев Ю.А.