Решение по делу № 2-677/2013 ~ M-649/2013 от 16.05.2013

Гражданское дело № 2-677/13

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля     2013 года                      г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи

Харькиной Л.В.,

С участием адвоката Галиуллина Р.А.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Потапову Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к       Потапову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Потаповым К.С. был заключен кредитный договор №. Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика №. В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,90 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора, Заемщиком неоднократно нарушались -предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты>.; по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты> пункту 6.3 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а так же любых иных срочных обязательств Заемщик уплачивает Истцу неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата сумм по кредиту <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Потапова К.С. по Кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Потапова К.С. задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Потапов К.С. в судебное заседание не явился, по месту его последней регистрации направлялись судебные повестки, однако место пребывания ответчика установить не представилось возможным.

       В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с назначением адвоката, согласно ст. 50 ГПК РФ.

      В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Галиуллин Р.А. показал, что местно нахождения ответчика не известно, его отношении к иску не известно, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <данные изъяты>, заключенным между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Потаповым К.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,90 % годовых, в сроки, установленные графиком.

В судебном заседании установлено, что в течение срока действия Кредитного договора, Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему кредитному договору.

Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а так же любых иных срочных обязательств Заемщик уплачивает Истцу неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата сумм по кредиту <данные изъяты> руб.

Суд принимает расчет сумму задолженности произведенный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. из них: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты> <данные изъяты>., фиксированная неустойка <данные изъяты> руб., ибо он произведен верно и не оспаривается ответчиком.

           Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ», суд взыскивает в его пользу с Потапова К.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Потапова Кирилла Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Потапова Кирилла Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд.

           Председательствующий судья:              Харькина Л.В.