Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-71/2020 от 18.02.2020

дело №4/1-71/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания

с. Кочубеевское 16 марта 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шулепа В.И.,

с участием помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

осужденного Ермолаева М.А., посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Животова А.С., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Ермолаева М.А. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кисловодского городского суда Ставропольского края от 24 июля 2019 года Ермолаев М.А. осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 24.07.2019 года, конец срока: 23.07.2020 года.

Осужденный Ермолаев М.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с фактическим отбытием 1/2 срока наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании осужденный Ермолаев М.А. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении и настаивал на его удовлетворении.

Представитель ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании охарактеризовал осужденного удовлетворительно, полагал его условно-досрочное освобождение нецелесообразным, так как цели наказания в полной мере не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена.

Прокурор в судебном заседании не возражал против условно-досрочного освобождения осужденного.

Потерпевший Пивоваров А.И. о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Ермолаева М.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания был извещен по имеющемуся в распоряжении суда адресу, однако в судебное заседание не явился.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство осужденного рассмотрено в отсутствие потерпевших.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному только после фактического отбытия им не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв, предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление.

По смыслу действующего законодательства условно-досрочное освобождение применяется только к тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим его условно-досрочное освобождение.

Судом установлено, что осужденный Ермолаев М.А. по состоянию на 16 марта 2020 года отбыл предусмотренную законом часть наказания, за совершение тяжкого преступления, а именно более 1/2 срока наказания. Не отбытый срок составляет 4 месяца 7 дней.

Как следует из представленной учреждением характеристики, осужденный Ермолаев М.А. характеризуется следующим образом: в следственном изоляторе режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю прибыл 26.08.2019 года. Отбывает наказание в обычных условиях. На производстве не трудоустроен, от последующего трудоустройства не отказывается. Согласно ст.106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений ИУ и прилегающей территории. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает не регулярно, при их проведении проявляет интерес к обсуждаемым вопросам, соответствующие положительные выводы для себя делает. К общественно-полезному труду относится положительно, разовые поручения выполняет, но требует контроля со стороны представителей администрации. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает. Обучение в профессиональном училище не проходит, повысить свой профессиональный уровень не стремится. В коллективе осужденных общается с различным кругом лиц. Поддерживает отношения со всеми осужденными отряда, мнением коллектива не дорожит. Воровские законы и традиции не поддерживает. Социально-значимые контакты устанавливает. На замечания и критику реагирует адекватно, должные выводы для себя делает. Социально-полезные связи, которые могут повлиять на перевоспитание осужденного, не утрачены. Родственные связи стабильны, правом свидания пользуется, а также пользуется правом телефонных переговоров. Материальную помощь семье не оказывает. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые мероприятия посещает. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению. В беседах индивидуально-воспитательного характера прежний образ жизни осуждает, намерений порвать с преступным прошлым, вернуться к законопослушному образу жизни, высказывал. На профилактическом учете не состоит. Правила пожарной безопасности соблюдает. За весь период отбывания наказания в учреждении к дисциплинарной ответственности не привлекался, действующих взысканий не имеет. Имеет поощрения за добросовестное отношение к труду. По приговору суда иск не заявлен. В бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали. Вину в совершенном им преступлении согласно приговору суда осужденный признает полностью.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Ермолаев М.А. имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-2 следует, что по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от 24.07.2019 года иск не заявлен, исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали.

Из представленного материала усматривается, что Ермолаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет первую группу инвалидности по общему заболеванию.

Согласно справке ООО «Первое Домоуправление» от 20.01.2020 года они гарантируют трудоустройство Ермолаева М.А. на должности слесаря –сантехника аварийно-диспетчерской службы.

Из ходатайства директора ООО «Первое Домоуправление» усматривается, что они ходатайствуют об условно-досрочном освобождении Ермолаева М.А., т.к. у него на иждивении находится отец инвалид 1 группы, перенесший 3 инсульта и ампутацию нижних конечностей, лишен возможности двигаться и жизненно существовать без посторонней помощи. Периодически находится под присмотром посторонних неравнодушных людей.

Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе, положительные характеристики на осужденного, отсутствие действующих взысканий, наличие поощрений, величину реально отбытого и не отбытого срока наказания, отсутствие исковой задолженности, состояние здоровья его отца, пояснения представителя администрации в судебном заседании, другие конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, суд считает, что осужденный твердо встал на путь исправления и при удовлетворении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении, он не вернется к преступному образу жизни, сможет адаптироваться в обществе и не допустит нарушений закона. Его поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно повлиял на осужденного.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе.

Анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах и сообщенных представителем администрации в судебном заседании, суд считает, что поведение осужденного свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд, руководствуясь принципом справедливости, считает, что ходатайство осужденного Ермолаева М.А. об условно-досрочном освобождении от наказания, подлежит удовлетворению, а осужденный Ермолаев М.А. освобождению условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда. При этом суд считает необходимым возложить на осужденного определенные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

освободить осужденного Ермолаева М.А. по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от 24 июля 2019 года от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно – досрочно на не отбытый срок 04 месяца 07 дней.

Возложить на Ермолаева М.А. дополнительные обязанности: встать на учет, трудоустроиться, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденному разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ.

Судья      Пожидаева Е.А.