Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2014 ~ М-252/2014 от 25.02.2014

Дело № 2-514/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 14 марта 2014 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Уфимцевой О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Рупосовой ФИО13 и Игнатовой ФИО14 к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Новокаргинский детский сад № 20» о взыскании недоначисленной заработной платы и возложении обязанности начислять и выплачивать заработную плату с начислением районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

Рупосова Т.Н. и Игнатова Н.П. обратились в суд с исками к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Новокаргинский детский сад № 20» (далее – МКДОУ «Новокаргинский детский сад № 20») о взыскании недоначисленной заработной платы и возложении обязанности начислять и выплачивать заработную плату с начислением районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В обоснование своих требований истицы указали, что в соответствии с трудовым законодательством РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом оплата труда работника, выполняемого свою работу в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Поскольку в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2013 г. минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в размере 5205 руб. в месяц, с 1 января 2014 г. – 5554 руб. в месяц, г. Енисейск и Енисейский район отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, где оплата труда работников должна осуществляться с применением районного коэффициента в размере 1,3 и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях – 50%, заработная плата таких работников, при условии полной отработки нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, должна составлять с 1 января 2013 г. не ниже 9369 руб. в месяц, с 1 января 2014 г. не ниже 9997 руб. 20 коп. в месяц. Между тем, истицы, являющиеся работниками МКДОУ «Новокаргинский детский сад № 20», расположенного в п. Новокаргино Енисейского района, в 2013 г. и в 2014 г. получали ежемесячно заработную плату менее установленного минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента и северной надбавки. По изложенным основаниям Рупосова Т.Н. просит взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за период с июля 2013 г. по январь 2014 г. в сумме 16 785 руб. 84 коп., в том числе за июль 2013 г. – 1 890 руб., за август 2013 г. – 2634 руб. 54 коп., за сентябрь 2013 г. – 2898 руб., за октябрь 2013 г. – 2486 руб. 74 коп., за ноябрь 2013 г. – 2542 руб., за декабрь 2013 г. – 2 325 руб. 60 коп., за январь 2014 г. – 2008 руб. 96 коп.; Игнатова Н.П. просит взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за январь 2014 г. в размере 3 170 руб. 20 коп.; а также истицы просят обязать ответчика с 1 февраля 2014 г. начислять и выплачивать им заработную плату не менее одного минимального размера оплаты труда, установленного в РФ, с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда, с начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Определением судьи от 14 марта 2014 г. гражданские дела по указанным искам соединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Истицы Рупосова Т.Н. и Игнатова Н.П., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - заведующая МКДОУ «Новокаргинский детский сад № 20» Рупосова Н.А., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Представитель третьего лица МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» ФИО9, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, по существу заявленные требования не оспаривала.

Представитель третьего лица администрации Енисейского района ФИО10 о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, в зал суда не явилась, направила отзыв на исковое заявление, в котором по существу заявленные требования не оспаривала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Управление образования администрации Енисейского района о времени и месте слушания дела было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился. Руководитель Управления ФИО15 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 7, 37 Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Часть 3 статьи 133 Трудового кодекса РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.ст. 148, 315 – 317 Трудового кодекса РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях. В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что, исходя из норм международного права и требований законодательства Российской Федерации, не допускается.

Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» с 1 июня 2011 г. в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в размере 4611 руб. в месяц, с 1 января 2013 г. – 5205 руб. в месяц, с 1 января 2014 г. - 5 554 руб. в месяц.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.) г. Енисейск Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г., Указом Президиума ВССССР от 26 сентября 1967 г. № 1980-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 6 апреля 1972 г. № 255 установлено, что в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%.

Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. № 380/П-18 для г. Енисейска и Енисейского района установлен районный коэффициент к заработной плате работников в размере 1,3.

Приведенные нормативные правовые акты действуют и в настоящее время.

Как установлено в судебном заседании, истицы Рупосова Т.Н. и Игнатова Н.П. состоят с МКДОУ «Новокаргинский детский сад № 20» в трудовых отношениях. Рупосова Т.Н. работает с 10 июля 2013 г. по настоящее время в качестве <данные изъяты>. Игнатова Н.П. работает с 1 ноября 2013 г. по настоящее время в качестве <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются копиями паспортов истиц и их трудовых книжек.

Исходя из положений приведенного трудового законодательства, заработная плата истицам должна быть определена работодателем с 1 января 2013 г. не менее 9369 руб. (5205 х 1,8) в месяц, с 1 января 2014 г. не менее 9997 руб. 20 коп. (5554 х 1,8) в месяц, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

Между тем, согласно представленным истцами расчетам и представленным третьим лицом МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» сведениям о начислении истицам заработной платы, последним, с учетом установленной им доплаты в виде компенсационных выплат (30% - районный коэффициент, 50% - северная надбавка), в указанный в исковых заявлениях период выплачивалась ежемесячно заработная плата, размер которой, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, был ниже гарантированного минимума.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истиц о взыскании в их пользу разницы между установленным минимальным размером оплаты труда (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и начисленной им заработной платы, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, являются обоснованными.

Принимая во внимание расчеты истиц и сведения о начислении им заработной платы, представленные третьим лицом МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района», включающие выплаты истицам заработной платы Рупосовой Т.Н. за период с июля 2013 г. по январь 2014 г., Игнатовой Н.П. за январь 2014 г., которые являются правильными, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Рупосовой Т.Н. недоначисленную заработную плату за период с июля 2013 г. по январь 2014 г. в сумме 16 785 руб. 84 коп., в том числе за июль 2013 г. – 1 890 руб., за август 2013 г. – 2634 руб. 54 коп., за сентябрь 2013 г. – 2898 руб., за октябрь 2013 г. – 2486 руб. 74 коп., за ноябрь 2013 г. – 2542 руб., за декабрь 2013 г. – 2 325 руб. 60 коп., за январь 2014 г. – 2008 руб. 96 коп.; в пользу Игнатовой Н.П. недоначисленную заработную плату за январь 2014 г. в размере 3170 руб. 20 коп.

Также подлежат удовлетворению и требования Рупосовой Т.Н., Игнатовой Н.П. о возложении на МКДОУ «Новокаргинский детский сад № 20» обязанности с 1 февраля 2014 г. начислять и выплачивать им заработную плату не менее одного минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации, с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда с начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку это необходимо для пресечения продолжающегося нарушения трудовых прав истиц.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета - бюджета муниципального образования Енисейский район государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 1 471 руб. 43 коп.: по требованиям в отношении Рупосовой Т.Н. 871 руб. 43 коп., по требованиям в отношении Игнатовой Н.П. 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рупосовой ФИО16, Игнатовой ФИО17 удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Новокаргинский детский сад № 20» в пользу Рупосовой ФИО18 недоначисленную заработную плату за период с июля 2013 г. по январь 2014 г. в сумме 16 785 руб. 84 коп., в пользу Игнатовой ФИО19 недоначисленную заработную плату за январь 2014 г. в размере 3 170 руб. 20 коп.

Обязать Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Новокаргинский детский сад № 20» с 1 февраля 2014 г. начислять и выплачивать Рупосовой ФИО20 Игнатовой ФИО21 заработную плату не менее одного минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации, с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда, с начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Новокаргинский детский сад № 20» в доход бюджета муниципального образования Енисейский район государственную пошлину в размере 1 471 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 17 марта 2014 г.