Решение по делу № 12а-25/2018 (12а-179/2017;) от 19.12.2017

Дело № 12а-25/18

РЕШЕНИЕ

15.02.2018 г. г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Корогодин О.А., при секретаре Нуштаевой Н.А., рассмотрев дело по жалобе Семенова В.Ю на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова от 15.11.2017 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

Семенов В.Ю., признан виновным при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова от 15.11.2017 г. Он привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ и ему определено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В своей жалобе Семенов В.Ю. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 10, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании Семенов В.Ю. и его защитник Гришенков А.Н. жалобу поддержали, а также пояснили, что дата и время совершения правонарушения, указанная в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи указана неверная, по этим основаниям просили прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из материалов дела, 21 сентября 2017 года в 15 часов 35 минут Семенов В.Ю.,, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № у дома № 21 по ул. Мира в г. Саратове стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Однако при рассмотрении жалобы было установлено, что административное правонарушение было совершено 20 сентября 2017 года примерно в 18 часов 00 минут. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО5 от 09.02.2018 года, распиской от 20.09.2017 года подписанной ФИО5 и Семеновым В.Ю, показаниями Семенова В.Ю в судебном заседании от 02.02.2018 года.

Таким образом, дата и время совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи не соответствуют фактической дате и времени совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении.

Считаю, что указанное противоречие не является существенным, влекущим признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, поскольку протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Основанием для его составления и возбуждения производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ.

Несоответствие указаний даты и времени совершения административного правонарушения может быть устранено путем внесения изменений в постановление мирового судьи в части указания даты и времени совершения административного правонарушения.

Таким образом прихожу к выводам о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи в связи с неправильным указанием времени и даты совершения административного правонарушения не имеется.

Виновность Семенова В.Ю в совершении правонарушения установлена содержанием протокола об административном правонарушении 64АР № 685237 от 03.10.2017 года, схемы правонарушения от 21.09.2017 года, объяснениями Семенова В.Ю от 03.10.2017 года, его показаниями в судебном заседании от 02.02.2018 года, объяснениями потерпевшей ФИО5 от 21.09.2017 года и её показаниями в судебном заседании от 09.02.2018 года.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Семенова В.Ю в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Доводы жалобы Семенова В.Ю о том, что дело не может быть рассмотрено в его отсутствие со ссылкой на часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ являются несостоятельными, основанными на неправильном толковании данной нормы закона.

Также несостоятельны доводы Семенова В.Ю о том, что он не был извещен о дате и времени судебного заседания, поскольку как следует из материалов дела он лично написал расписку о том, что он извещен о дате судебного заседания (л.д.27).

Таким образом, существенных нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену постановления не имеется.

Постановление о привлечении Семенова В.Ю к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Семенова В.Ю, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 4.5 КоАП РФ по делу не усматривается.

Административное наказание назначено Семенову В.Ю в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом обстоятельств дела, личности Семенова В.Ю, отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова от 15.11.2017 г. о привлечении Семенова В.Ю к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ изменить в части указания даты и времени совершения административного правонарушения, указав вместо 21.09.2017 г. в 15 час. 35 мин. правильную дату и время - 20.09.2017г. примерно в 18 час.00 мин.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова от 15.11.2017 г. оставить без изменения, жалобу Семенова В.Ю без удовлетворения.

Судья: О.А. Корогодин