Определение по делу № 2-9994/2015 ~ М-8309/2015 от 26.08.2015

Дело №2-9994/2015

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

16 октября 2015 года                        г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре          Тимербулатовой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4,

представителя ответчика ООО «Риком» по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Риком» о защите прав потребителей,

                     Установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Риком» о защите прав потребителей, просит признать недействительным п.10.8 договора № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, взыскать в пользу истца с ООО «Риком» неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, на уплату удостоверения доверенности в размере <данные изъяты> рублей, обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Риком» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес>. Согласно п.2.1 договора срок сдачи объекта по договору определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, квартира передана истцу с нарушением срока ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период просрочки передачи нежилого помещения по вине застройщика ООО «Риком» составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки составляет <данные изъяты> рублей.

Стороны /представители/ в судебном заседании обратились с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, производство по делу просят прекратить, предупреждены о последствиях, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей стороны, третье лицо, изучив материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителей третьих лиц ввиду надлежащего извещения, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, т.к. данное мировое соглашение не противоречит закону, материалам дела, совершено в интересах сторон добровольно и не нарушает права других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 331 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:        

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами истцом ФИО1 /представителем/ и ответчиком ООО «Риком» /представителем/, согласно которого:

Истец отказывается от всех исковых требований к ответчику;

Ответчик обязуется: в течении 15 календарных дней с момента вступления мирового соглашения в силу выплатить неустойку в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, на удостоверение доверенности в размере <данные изъяты> рублей;

Ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам: получатель – ФИО2, банк получателя – отделение № ОАО «Сбербанк России», № счета получателя 40№, к/сч банка получателя – 30№, БИК банка получателя – №;

Истец отказывается от каких – либо иных исковых требований к ответчику по гражданскому делу №02-2-9994/2015. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких – либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора;

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения. Является конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получения согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашения;

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Невыполнение условий настоящего мирового соглашения влечет его принудительное исполнение через службу судебных приставов.

Взыскать с ООО «Риком» в доход местного бюджета городского округа города Стерлитамак госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Риком» о защите прав потребителей, производством прекратить ввиду утверждения судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий судья:         Н.И. Стройкова