Определение по делу № 2-1542/2013 от 19.11.2013

Дело № 2-1542/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06.12.2013г. Березовский

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре Белавиной М. Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1542/2013 по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Кашину А. Л, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к Кашину А. Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки *** государственный регистрационный номер №, под управлением Кашина А. Л. и автомобиля марки *** государственный регистрационный номер №, под управлением Патрушева С. А. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Кашин А. Л. Согласно материалу по факту дорожно-транспортного происшествия Кашин А. Л. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Автомобиль марки *** государственный регистрационный номер № в результате дорожно-транспортного происшествия получил механические повреждения. В связи с тем, что ущерб у собственника поврежденного транспортного средства Патрушева С. А. возник в результате страхового случая, ОАО «Страховая группа МСК» на основании договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №) выплатило ООО «Автобан-Запад» в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля *** государственный регистрационный номер № сумму в размере 63915 руб. 00 коп. Ссылаясь на ст. ст. 15, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать в пользу ОАО «Страховая группа МСК» с Кашина А. Л. сумму в размере 63915 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2117 руб. 45 коп.

Представитель истца ОАО «Страховая группа МСК» Телегин А. И., действующий на основании доверенности № 115 от 01.01.2013г., в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, предъявленных к ответчику Кашину А. Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Также указывают, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, просит принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу № 2-1542/2013 (л.д.88, 89).

Ответчик Кашин А. Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит провести судебное заседание 06.12.2013 в его отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Также указывает, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д.90-92).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Патрушев С. А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО СК «ОСК», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии соглашения о возмещении ущерба в добровольном порядке от дата (л.д.91), а также копии кассового чека от дата и копии квитанции к приходному кассовому ордеру № от дата (л.д.92) ответчик Кашин А. Л. возместил истцу ОАО «Страховая группа МСК» 66032 руб. 00 коп.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральному закону от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Судом разъяснены и понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1542/2013 по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Кашину А. Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Березовского городского суда

Свердловской области Я. С. Коркина