Решение по делу № 2-4412/2016 ~ М-4226/2016 от 21.09.2016

    № дела 2-4412\2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

с участием сторон Стегалиной Л.Н., Шивневой Ж.Н., Шивневой Е.П. и ее представителя по ходатайству Шмакотина И.М., Шивнева В.Н., Штукиной О.Н., Папилиной И.Н.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Стегалиной Л. Н., Шивневой Ж. Н., Шивнева В. Н., Штукиной О. Н., ПапилИ. И. Н. к Шивневой Е. П. о выделе супружеской доли и разделе наследственного имущества,

            УСТАНОВИЛ:

Стегалина Л.Н. и Шивнева Ж.Н.     обратились в суд с иском к Шивневой Е.П. о выделе супружеской доли и разделе наследственного имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Шивнев Н. И., после смерти которого остались наследники первой очереди- их мать Шивнева Е.П., брат Шивнев В.Н., а также сестры Штукина О.Н. и Папилина И.Н. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде компенсации по денежным вкладам. На момент смерти отец Шивнев Н.И. состоял в браке с матерью истцов Шивневой Е.Н. В период брака они нажили имущество: жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 41 кв.м., земельный участок по данному адресу с кадастровым номером № общей площадью 870 кв.м., а также 3\5 доли жилого дома по адресу: <адрес>, пер. <адрес> доли земельного участка по данному адресу с кадастровым номером № общей площадью 545 кв.м.

На момент смерти отцу принадлежала 1\2 доли указанного недвижимого имущества, которую следует выделить для раздела в качестве наследственного, поскольку ответчик добровольно это сделать отказывается. Полагают, что за ними следует признать право собственности по 1\6 за каждой из истцов на жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок по данному адресу, а также по 1\20 доли за каждой на жилой дом по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> земельный участок по данному адресу, в порядке наследования ( л.д.4,5)

Штукина О.Н., Папилина И.Н. и Шивнев В.Н., с учетом уточнений, также обратились в суд с иском к Шивневой Е.П. о выделе супружеской доли и разделе наследственного имущество, заявив о признании за ними в порядке наследования, как за наследниками первой очереди наряду со Стегалиной Л.Н., Шивневой Ж.Н. и ответчиком Шивневой Е.П., право собственности на долю наследодателя –их отца Шивнева Н. И., умершего 08.11.2015 г. в наследственном имуществе: жилом доме по адресу: г. <адрес> общей площадью 41 кв.м., земельном участке по данному адресу с кадастровым номером № общей площадью 870 кв.м., а также 3\5 доли жилого дома по адресу: <адрес> доли земельного участка по данному адресу с кадастровым номером № общей площадью 545 кв.м., признав за истцами право собственности по 1\12 доли на дом и земельный участок по <адрес>, а также по 1\20 доли на жилой дом и земельный участок по пер.<адрес>. ( л.д.58-59).

Указанные гражданские дела объеденены в одно производство, присвоен № ( л.д.54)

    В судебном заседании истцы Стегалина Л.Н. и Шивнева Ж.Н., а также Штукина О.Н., Папилина И.Н. и Шивнев В.Н. поддержали заявленные требования в полном объеме. При этом     Стегалина Л.Н. и Шивнева Ж.Н., не возражали, что все наследники первой очереди после смерти их отца, включая мать Шивневу Е.П. должны наследовать супружескую долю отца в равных долях, однако, пояснить почему они все-же настаивают на признании за ними 1\6 доли в праве собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по <адрес> в <адрес>, пояснить не могли.

    Ответчик Шивнева Е.П. и ее представитель Шмакотин И.М. в судебном заседании против исковых требований Стегалиной Л.Н., Шивневой Ж.Н., а также Штукиной О.Н., Папилиной И.Н. и Шивнева В.Н. в целом не возражали, полагая, однако, что наследственное имущество, оставшегося после смерти ее супруга Шивнева Н.И. подлежит разделу в равных долях за каждым из пятерых детей и также за ней-Шивневой Е.П., как наследниками первой очереди.

    Третье лицо Тараканов Г.И., извещаемый судом о месте и времени судебного разбирательства по известному суду адресу, в суд не явился.

    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Стегалиной Л.Н. и Шивневой Ж.Н., а также Штукиной О.Н., Папилиной И.Н. и Шивнева В.Н. в следующем обьеме.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

    В судебном заседании было установлено, что с 24 декабря 1967 года Шивнев Н. И. состоял в зарегистрированном браке с Шивневой Е. П.. В период брака супругами было совместно нажито имущество: жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 41 кв.м., земельный участок по данному адресу с кадастровым номером № общей площадью 870 кв.м., а также 3\5 доли жилого дома по адресу: <адрес>, пер. <адрес> 3\5 доли земельного участка по данному адресу с кадастровым номером № общей площадью 545 кв.м. ( л.д.20-27, 63-69).

При этом, жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 41 кв.м., а также 3\5 доли жилого дома по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> 3\5 доли земельного участка по данному адресу с кадастровым номером № общей площадью 545 кв.м. были приобретены на имя Шивневой Е.П. по договорам купли-продажи в период брака с Шивневым Н.И., а земельный участок под жилым домом по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 870 кв.м. был передан в собственность Шивневой Е.П. в порядке приватизации Распоряжением Администрации г. Ачинска от 22.12.2009 г., как земельный участок, неразрывно связанный с эксплуатацией приобретенного ранее по договору купли-продажи жилого дома по данному адресу ( л.д.63).

Таким образом, поскольку земельный участок под жилым домом неразрывно следует за судьбой жилого дома, он должен быть включен в раздел совместно нажитого супругами имущества, а также в наследственное имущество умершего супруга.

3\5 доли в жилом доме по пер. Новосибирскому,23 представляют собой самостоятельное жилое помещение с отдельным входом, собственником оставшейся доли в указанном жилом доме (на два хозяина) является третье лицо Тараканов Г.И.

Шивнев Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.62), таким образом, принадлежащая ему в праве общей совместной собственности 1\2 супружеская доля в совместно нажитом в браке с Шивневой Е.П. имуществе подлежит включению в наследственную массу.

Наследниками первой очереди указанного имущества после смерти Шивнева Н.И. являются: его супруга Шивнева Е.П., а также его дети Стегалина Л.Н., Шивнева Ж.Н., Штукина О.Н., Папилина И.Н. и Шивнев В.Н.

Согласно ответа на запрос суда нотариуса Ачинского нотариального округа Строцкой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства после смерти Шивнева Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились дочь наследодателя Шивнева Ж. Н., дочь Стегалина Л. Н. и супруга Шивнева Е. П., которые получили свидетельства о праве собственности на денежные вклады с причитающимися процентами ( л.д.41).

Фактическое принятие наследства иными наследниками умершего Шивнева Н.И. - Штукиной О.Н., Папилиной И.Н. и Шивневым В.Н., сторонами не оспаривалось, в связи с чем, принимается судом как установленный факт, на основании ст. 68 ГПК РФ.

Следовательно, с учетом установленных обстоятельств, требований закона, а также позиции сторон в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что между указанными наследниками подлежит разделу 1\2 доля умершего наследодателя Шивнева Н.И. в праве общей совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 41 кв.м., земельный участок по данному адресу с кадастровым номером № общей площадью 870 кв.м., т.е. по 1\12 доли на каждого из 6 наследников ( 1\2 : 6), а также 3\10 (1\2 от 3\5) доли в праве собственности на 3\5 доли жилого дома по адресу: <адрес>, пер. <адрес> 3\5 доли земельного участка данному адресу с кадастровым номером № общей площадью 545 кв.м., т.е. по 1\20 доли на каждого из 6 наследников.

Исковые требования Стегалиной Л.Н., Шивневой Ж.Н. о признании за ними по 1\6 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> и земельный участок по данному адресу, при наличии их позиции об отсутствии возражений против заявленных требований иных наследников умершего отца - Штукиной О.Н., Папилиной И.Н. и Шивнева В.Н., следует признать ошибочными и основанными на неправильном подсчете причитающейся каждому из наследников доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Стегалиной Л. Н., Шивневой Ж. Н. удовлетворить частично. Исковые требования Шивнева В. Н., Штукалиной О. Н., ПапилИ. И. Н. удовлетворить в полном обьеме.

Произвести раздел наследственного имущества в виде 1\2 доли жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 41 кв.м., а также земельного участка по данному адресу общей площадью 870 кв.м. с кадастровым номером №, признав за Стегалиной Л. Н., Шивневой Ж. Н., Шивневым В. Н., Штукиной О. Н., Папилиной И. Н.    и Шивневой Е. П. право собственности на указанное имущество по 1\12 доли за каждым.

Произвести раздел наследственного имущества в виде 3\10 доли жилого дома по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, <адрес>, а также 3\10 земельного участка по данному адресу общей площадью 545 кв.м. с кадастровым номером №, признав за Стегалиной Л. Н., Шивневой Ж. Н., Шивневым В. Н., Штукиной О. Н., Папилиной И. Н.    и Шивневой Е. П. право собственности на указанное имущество по 1\20 доли за каждым.

В удовлетворении остальной части исковых требований Стегалиной Л. Н., Шивневой Ж. Н.- отказать.

Меру обеспечительного характера, принятую Определением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> производить какие-либо действия по оформлению и регистрации сделок со следующим недвижимым имуществом:

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 41 кв.м., кадастровый №

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 870 кв.м.

Жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый №

Земельный участок, расположенный по адресу: г. <адрес> <адрес>, 23 с кадастровым номером № общей площадью 545 кв.м., ОТМЕНИТЬ по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья:                               Г.И. Лазовская

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2016 г.